Para quem baixou o Release Candidate do Windows 7 e está com dúvidas (ou problemas) para usar um programa de segurança, 10 empresas já têm produtos certificados pela Microsoft para proteger seu PC durante a fase de testes.

São eles: Norton (Symantec), F-Secure, Trend Micro, AVG, Kaspersky Lab, Webroot, Panda, Gdata, BullGuard e McAfee. Dos dez fabricantes, oito mencionam diretamente o termo Windows 7 em suas páginas, apenas F-Secure e Webroot não (o que pode confundir o usuário).

E se você tem um PC antigo e está em dúvidas se ele vai funcionar com o 7, já está no ar o download (beta, claro) do Windows 7 Upgrade Advisor, ferramenta que verifica a compatibilidade do seu hardware com o novo sistema.

Podem me chamar de medroso, mas uma coisa que nunca faço é comprar um novo modelo de carro ou instalar uma nova versão do Windows na época de seu lançamento já que, até onde eu sei,  nesse caso os chamados “early adopters” funcionam como uma espécie de cobaias que irão descobrir (na vida real e de graça) todos os bugs e defeitos que os projetistas, engenheiros e testadores nunca previram e/ou toparam em seus simuladores.

Assim, nunca me animei a instalar o Windows Vista de cara nas minhas máquinas (tenho um que ainda roda o bom e velho Windows 2000 SP4) e a enxurrada de relatos de experiências negativas com o novo SO não ajudaram a melhorar o clima. Tirar uma casquinha do Vista se tornou algo tão cliché que a própria Microsoft resolveu antecipar o lançamento do Windows 7 já para 2009.

Pessoalmente falando, eu adiei o quanto pude. Mas como testador de hardware que sou, um lindo dia fui obrigado a migrar para o Vista e afirmo que minhas impressões iniciais não foram lá muito boas, principalmente para alguém acostumado a mexer com algo que não mudou muito desde o Windows 95. O modo de trabalhar no Vista me pareceu confuso, mais pela impressão de não encontrar aquilo que queria onde espera que estivesse, como o a janela de conexões de rede.

Pior ainda foi a (má) impressão (inicial, diga-se de passagem) de que o Vista era um SO muuuito pesado, já que ele surgiu numa época em que os PCs ainda eram vendidos com 256 ou 512 MB de RAM e hoje se sabe que o ideal é trabalhar com pelo menos 2 GB. E sob esse ponto de “Vista”, acho que os fabricantes de PCs tem sua parcela de culpa nesse rolo.

Mas com o passar do tempo, a entrada de hardwares mais adequados e a liberação do Service Pack 1, comecei a me habituar com sua interface e preciso reconhecer que — para mim — o Vista não é mais o bicho papão que ouvia dizer por ai e até me sinto mais confortável trabalhando com ele. De qualquer modo, o estrago já estava feito e bola pra frente — que venha o Windows 7! — apesar das primeiras pedras já começarem a voar na direção de Redmond.

Mesmo assim, continuei com minhas reservas com o Vista para uso pessoal. Ao mesmo tempo — em meados do ano passado — fiquei intrigado com relatos na web de usuários que estavam reconfigurando o recém lançado Windows Server 2008 para trabalhar em desktops e que os resultados eram maravilhosos com um SO leve, estável e de ótimo desempenho. Esse “Mod” ganhou até um nome: Windows 2008 Workstation, uma referência a produtos como o Windows NT 4.0 Workstation ou o Windows 2000 Professional mais voltados para uso em negócios e power users.

(Veja o nome do sistema operacional à esquerda)

Até onde eu entendo, uma das sacadas dessa solução é que o Server 2008 já saiu do forno com uma versão melhor e mais estável do kernel Longhorn (6.0.6001 ou 6.0 build 6001) do que o usado no Vista original e que mostrou ser melhor e bem mais estável. Fora isso, acredito que o 2008 seja realmente mais leve por incorporar menos penduricalhos como o System Restore, suporte para Tablet PCs ou aplicações como o Media Center. Observe porém que o Service Pack 1 do Vista também incorpora esse novo kernel, o que poderia explicar a diminuição das reclamações por parte dos usuários, desde que instalado em um hardware adequado.

Pesquisando mais sobre o assunto, descobri um site intitulado Convert your Windows Server 2008 to a Workstation! que descreve passo a passo o processo de transformação do Server 2008 em algo muito parecido com o Vista, incluindo alguns malabarismos visuais como a barra lateral e a interface Aero:

De posse desse tutorial e de um CD de instalação do Server 2008, tomei coragem e instalei  a versão Enterprise de 32 bits no meu bom e estimado ThinkPad T61p (um Centrino “Santa Rosa”). Concluído o processo, confesso não ter ficado muito empolgado com o que vi na tela:

A partir disso, basta seguir cuidadosamente os passos informados no site (se preferir, uma versão em PDF pode ser encontrada aqui). O curioso é que, no geral, praticamente todos os arquivos necessários para transformar o visual do Server 2008 para o Vista — incluindo a interface Aero — já estão disponíveis no sistema, basta entrar no registro e ativá-los. De fato, apenas um arquivo .dll voltado para jogos e o instalador do SideBar precisaram ser baixados da rede. Com relação aos drivers de dispositivos, o Server 2008 aceita os mesmos usados no Vista de 32 bits, mas não sei se o mesmo é válido para o server de 64 bits. O resultado final pode ser visto na imagem usada na abertura desse post.

Isso significa que o Sever 2008 é um presente dos céus para os usuários do Vista e substitui totalmente esse SO? A resposta é… Não exatamente. :^P

Uso o Server 2008 regularmente em meu note desde maio desse ano e até hoje nunca vi o Windows travar sob as mais bizarras condições. Ele é ligeiro, estável e atende 95% das minhas necessidades. Entretanto, o fato dele ser um “SO de servidor” faz com que certos programas “para desktops” — como o Avast Anti-Virus — não se instalem. Eles simplesmente apresentam uma mensagem do tipo “sistema operacional não reconhecido” ou “esse programa não pode ser instalado em um servidor” e finalizam o processo (caso também de alguns jogos). Outros programas até instalam, mas depois dão pau no meio da execução (caso do XnView ou o meu bom e velho Musicmatch Jukebox) ou simplesmente não rodam.

Fora isso, alguns recursos como ReadyBoost, Windows Messenger (uso o Pidgim), Migration Wizard e até mesmo o Experience Index também não estão presentes no Server 2008. Curiosamente, minha plaquinha TurboMemory foi reconhecida pelo sistema.  Como nunca testei esse Mod numa placa mãe com suporte para duas placas de vídeo, não sei se ele funcionaria no modo SLI/CrossFire. Obviamente, não conte com a Microsoft para resolver os seus problemas.

Minha conclusão é que o uso do 2008 como SO para desktop oferece muitas vantagens e algumas desvantagens, de modo que cada usuário deveria avaliar as suas necessidades e ver se tal aventura realmente vale a pena. De minha parte estou muito satisfeito com o Server 2008 para atender as minhas necessidades do dia a dia e mantenho um desktop com XP Pro de plantão para rodar os programas incompatíveis.

Para aqueles que procuram algo a mais que o Vista, desconhecem o Linux ou não podem (e nem querem) esperar pelo Windows 7, essa pode ser uma alternativa “bem alternativa”, diga-se de passagem.

Ainda em tempo:

Para aqueles que não gostam de escovar bits ou tem medo de se perder no registro do Windows, um usuário de nome Sawo criou uma aplicação que automatiza todos os passos descritos no tutorial, o Windows Server 2008 Workstation Converter:

Informações mais detalhadas podem ser encontradas aqui. Download do programa (incluindo versões anteriores) aqui.

]]> http://zumo.uol.com.br/2009/01/04/windows-server-2008-workstation-a-terceira-via/feed/ 14 http://zumo.uol.com.br/2008/10/28/windows-7-as-primeiras-imagens/ http://zumo.uol.com.br/2008/10/28/windows-7-as-primeiras-imagens/#comments Tue, 28 Oct 2008 22:41:46 +0000 Henrique Martin http://zumo.uol.com.br/?p=5562

E o Windows 7 começa a mostrar a sua cara.

A Microsoft divulgou hoje no PDC, conferência de desenvolvedores da companhia, as primeiras informações oficiais sobre o novo sistema operacional, que conta com uma interface renovada (ainda no estilão Vista) e algumas novas funcionalidades – tudo ainda em beta, sem previsão de lançamento.

Entre os novos recursos do Windows 7 estão a capacidade de lidar com multitoque, maior integração com gadgets e sistemas de entretenimento doméstico, e – do comunicado oficial  -”Windows 7 irá fornecer os recursos para desempenho, confiabilidade e segurança fundamentais que as pessoas esperam – e será projetado para ser compatível com o mesmo hardware, aplicativos e drivers de dispositivos que o Windows Vista.” (mmm, essa eu quero ver).

Acima está o novo desktop, depois do clique tem mais imagens.

Resultados de buscas no Windows 7:

Novas listas (”jump lists”) para organização de arquivos relacionados ao contexto:

Biblioteca de fotos (com resultados também relacionados ao contexto):

Barra “Ribbon” do Office presente em novos aplicativos:

Novos temas para o computador:

Windows Explorer renovado, com miniatura de imagem ao lado da janela:

Acesso ao Windows Online:

Preview de aplicativos na barra de tarefas (esse é o recurso, por enquanto, mais interessante):

Informações sobre beta

Este artigo discute uma versão beta de um produto Microsoft. A informação contida neste artigo é fornecida da maneira em que é apresentada e está sujeita a alterações sem aviso prévio.

Há suporte formal produto está disponível a partir Microsoft para esse produto beta. Para obter informações adicionais sobre como obter suporte para uma versão beta, consulte a documentação que acompanha os arquivos do produto beta, ou verificar a localidade da Web onde você baixou a versão.

Introdução
Este artigo Microsoft Knowledge Base será atualizado com mais informações sobre Windows Server 2008 Service Pack 2 (SP2) e Windows Vista Service Pack 2 (SP2) quando as informações se torna disponível. Atualmente, o notas de versão do produto relacionado e informações sobre Windows Server 2008 SP2 e Windows Vista SP2 não estiver disponível.

O blog de desenvolvedores de Vista da Microsoft (o que falou do Windows 7 ontem) não traz nenhuma informação adicional. O site Connect, de betas da Microsoft (onde eu baixei o Vista SP1 em diversas ocasiões), também não tem nada. Ainda.

Semana passada, muito se falou sobre um hoax experimento da Microsoft que levou consumidores a pensar que um tal Mojave era a nova interface do futuro Windows, quando era um “teste oculto” (pegadinha do Mallandro?) pra dizer que aquela coisa bonita era, na verdade, o temido Vista.

Bem, a Microsoft até então não liberou nenhuma tela do que vem a ser o Mojave (se é que ele existe ou a fabricante só mudou o fundo de tela e é isso aí), mas pelo menos colocou no ar um site (em inglês) dizendo que o Mojave Experiment ainda vai continuar, e ainda traz uma quantidade razoável de vídeos das pessoas comentando como o Mojave (ops, Vista) é interessante, lindo e maravilhoso. O blog do Vista tem mais detalhes técnicos do “teste”.

Em tempo: já que o Yahoo! oficial não veio para os braços da Microsoft, será que esse bebê Yahoo! nascido no México interessa à empresa de Steve Ballmer?

HP Connecting Your World Berlin 2008 (dia 1) — Durante o keynote de abertura do 1º dia do evento Connect Your World Berlin, a divisão de sistemas pessoais — representado pelos seus principais executivos — fez uma série de anúncios, entre elas a renovação e reestilização da sua linha de notebooks de uso pessoal e corporativo incluindo incluindo um novo Thin & Light Voodoo Envy de 13,3″, um novo monitor de altíssima precisão de cores e preço competitivo, um desktop para gamers e a verdadeira estrelinha do show: um desktop com tela sensível ao toque equipada com uma interface gráfica muito parecida com o smartphone de uma certa empresa com nome de fruta.

Batizado de TouchSmart, o equipamento é um desktop do tipo tudo-em-um, com todo seu circuito integrado na parte de trás da sua generosa tela LCD de 22″ (cujo formato lembra muito os primeiros monitores Apple Cinema LCD), teclado e mouse sem fio e uma ferramenta de software desenvolvida pela própria HP, que cria um ambiente gráfico que possibilita ao usuário navegar pelas diversas aplicações do PC utilizando apenas os dedos.

A beleza desse produto não está somente na idéia – que muitos podem dizer que não é nova – mas sim na maneira como ela foi implementada. Seu monitor LCD recebeu uma placa de vidro cuja superfície é monitorada por câmeras capazes de ler a posição e o movimento dos dedos sobre a superfície, convertendo isso em informações espaciais que podem ser interpretados pelo TouchSmart como comandos de mouse, como selecionar, arrastar e clicar, rolar a tela, marcar uma área, reescalar, etc.

Tive a oportunidade de operar um desses computadores por alguns minutos e a interface gráfica mostrou ser bastante simples, envolvente e, principalmente, intuitiva, já que todos os comandos que fiz na tela reagiram mais ou menos como o esperado — mesmo em aplicações comuns do Windows. Observo que o sucesso nesses primeiros contatos com um novo produto é um momento crítico na aceitação ou desejo de compra do mesmo, já que qualquer dificuldade e/ou comportamento inesperado pode condenar o produto de cara (principalmente entre o público feminino, mais intolerante a falhas no sistema) mas o contrário também pode acontecer, ou seja, amor à primeira vista (caso da maioria dos que experimentaram o produto).

Além disso, ao contrário do iPhone ou do iPod Touch a ampla tela de 22″ wide do TouchSmart permite uma maior interação da interface gráfica com várias pessoas ao mesmo tempo, transformando uma experiência hoje essencialmente individual numa atividade de grupo. Fora isso, depois descobrimos que o sistema também pode aceitar comandos de voz (uia!).

Depois do anúncio, tive a oportunidade de participar com uma mesa redonda com Richard Walker (foto à esquerda), um dos responsáveis pela criação desse projeto e ele nos disse que o TouchSmart pode ser o ponto de partida para toda uma nova linha de produtos, como por exemplo, um monitor LCD com tela sensível ao toque que poderia implementar o uso dessa tecnologia em qualquer computador.

Com relação ao uso do TouchSmart em portáteis (em especial os tablets), o executivo foi um pouco reticente, já que o desenvolvimento de notebooks não está sob sua responsabilidade, entretanto ele explicou que nada impede que isso possa acontecer algum dia, já que a HP é uma empresa bastante aberta em termos de troca de idéias entre seus vários departamentos. De fato, ele comentou que a tecnologia de manipular e mover objetos gráficos sobre uma grande superfície digital plana — como o Microsoft Surface — já tinha sido experimentada com sucesso pela divisão de imaging da HP, mas que a idéia ficou na geladeira por alguns anos já que ninguém tinha uma boa proposta de como transformar aquilo num produto.

Outra possibilidade interessante do TouchSmart é que sua ferramenta de software (que roda sobre o Windows Vista) poderia ser adaptada para funcionar como uma API, permitindo que qualquer desenvolvedor possa criar toda uma nova geração de aplicações baseadas em gestos para uso geral para produtos de consumo ou mesmo em aplicações verticais, como automação comercial e industrial.

Quando perguntei para Walker se ele tinha receio se a concorrência entrasse no mercado com produtos similares ou mesmo cópias descaradas do TouchSmart, ele explicou que a HP se preocupa muito com sua propriedade intelectual e que ele não teme a concorrência que simplesmente copia, já que o melhor que eles podem fazer é exatamente isso, ou seja, “copiar”. A grande vantagem de criar uma tecnologia e ser o primeiro no mercado é saber para onde dar o próximo passo. :^)

Com relação ao produto, ele deve ser lançado nos EUA na faixa dos US$ 1.200 ou mais, dependendo da configuração. Conversando com alguns executivos da HP para a América Latina, já sabemos que o Touchsmart também deve chegar ao Brasil em alguns meses, mas ainda não foi definido alguns detalhes de configuração como memória e disco, assim como o preço.

Mais imagens do TouchSmart (clique nas imagens para ampliá-las):

]]> http://zumo.uol.com.br/2008/06/10/hp-reinventa-a-computacao-na-ponta-dos-dedos/feed/ 4 http://zumo.uol.com.br/2008/06/10/xerox-e-o-driver-para-todos/ http://zumo.uol.com.br/2008/06/10/xerox-e-o-driver-para-todos/#comments Tue, 10 Jun 2008 11:42:37 +0000 Henrique Martin http://zumo.uol.com.br/?p=3090 Fuçando na página de notícias da Xerox (um scanner baratinho me chamou atenção), encontrei um caso interessante de integração tecnológica – pelo menos para empresas ou viajantes de negócios: um driver universal para impressoras e multifuncionais, sejam elas da Xerox ou não.

O Mobile Express Driver ajuda quem se conecta a uma rede nova – como a da sua filial ou de um cliente – ao abrir uma janela de impressão que identifica os modelos presentes na rede. Segundo a Xerox, basta escolher uma impressora e mandar o documento, sem precisar pedir ajuda aos universitários, quer dizer, à equipe de TI.

O download do driver, ainda em inglês, é gratuito no site da Xerox e vale para Windows XP e Vista.

E eis que depois do Asus eeePC e do Positivo Mobo, chega a este Zumo o HP 2133 mini-note PC. Deixei de lado meu desktop e fiquei quase todo o final de semana com ele, e cheguei à conclusão de que o modelo da HP é completamente diferente da proposta da Asus e da Positivo.

O 2133 existe em vários sabores distintos. A configuração enviada para testes foi de um modelo com processador Via C-7M de 1,2 GHz, 894 MB 1 GB de RAM (896 para RAM e o resto compartilhado com vídeo), 160 GB de disco rígido com proteção HP 3D DriveGuard (que usa um acelerômetro para proteger o disco de quedas e movimentos bruscos) e, para minha surpresa, rodando Windows Vista Business Edition.

Completam o pacote duas portas USB, tela de 8,9″ com proteção contra impactos (tem uma espécie de plástico reforçado sobre ela), saída para monitor externo e resolução de 1280 x 768 (yay!), Wi-Fi (802.11b/g), porta Ethernet, slot ExpressCard, trava Kensington e leitor de cartões SD. A bateria, ao ser encaixada, levanta em poucos centímetros a parte de trás do portátil, permitindo uma maior circulação de ar no corpo de alumínio para resfriar o aparelho.

O teclado do 2133 tem 92% do tamanho de um teclado convencional de notebook (minha única reclamação é que a tecla / está um pouco escondida – com configuração em português, é preciso pressionar Fn + 0 para obter /, o que confunde um pouco na hora de digitar endereços no browser. Questão de prática apenas.

A diferença básica entre o eeePC, o Mobo e o 2133 é que o modelo da HP é um subnotebook completo e portátil, com recursos e configurações mais próximos de um ultraportátil do que um simples dispositivo de acesso à internet.

E, sim, roda Ubuntu. Mais fotos e informações depois do clique.

Para muita gente, o simples fato de unir os termos “Windows Vista” a “subnotebook” é uma heresia enorme. Apesar de indicar um pífio resultado no Índice de Experiência do Vista (1,7 de 5), o 2133 lida bem com o Vista. O tempo de boot é um pouco exagerado (entre 1,5 e 2 minutos), mas não vi nada demais no fato de rodar Vista (e provavelmente fazer um downgrade para o XP não seja o melhor dos mundos, visto a experiência não muito boa da HP com seus próprios drivers).

Digitar no teclado do 2133, como eu disse antes, não é muito diferente da experiência de um notebook. O trackpad tem os botões nas laterais, e isso precisa de treino (mas é rápido acostumar com os cliques no lado direito e esquerdo). O trackpad tem ainda uma área de scroll de tela, em seu canto direito.

Se o 2133 entra em modo de espera/hibernação, apenas mexer no teclado não o traz de volta. É preciso movimentar a chave de liga/desliga. Reproduzi vídeos em AVI/DivX sem problemas ou engasgos (após a instalação dos devidos codecs, claro). Consegui abrir cinco imagens simultâneas no Paint.NET, cada uma com mais de 2 MB de tamanho. O Windows não engasgou. A tela em 1260 x 768 parece pequena (e é), mas também é uma questão de se acostumar com a resolução.

Instalei o Ubuntu 8.04 via Wubi sem maiores problemas, mas não fiz uma avaliação extensa do Linux nesse portátil. A instalação foi razoavelmente rápida e o Ubuntu reconheceu drivers de rede, de som, vídeo e até Bluetooth, mas não deu sinal de vida para a rede sem fio. A Via, fabricante do chipset, fornece alguns drivers específicos para Ubuntu em seu site.

O Wubi instala o Ubuntu dentro do Vista, criando uma máquina dual-boot e com o Linux podendo ser removido sem maiores dificuldades. Apesar da falta de um drive de CD/DVD, o 2133 vem com uma partição de 9 GB para recuperação do sistema. Com o Vista, Ubuntu, alguns programas e a partição de recuperação, ainda fiquei com quase 90 GB de espaço em disco – tarefa hoje ainda impossível para seus concorrentes.

Pela ausência do drive de CD/DVD, não rodei nenhum teste mais conhecido de desempenho. E nem é essa a idéia para esse tipo de máquina. Fiquei quase três horas com o 2133 ligado apenas na bateria, wireless desligado e conectado à rede 3G da Tim a maior parte do tempo. Consegui editar fotos, escrever textos e acessar a web sem problemas. Ainda deu para ver um vídeo de 25 minutos em DivX. Ao final, a bateria ainda tinha 25% da carga. A fonte do notebook é igual à de um portátil convencional.

O que mais me chamou a atenção no 2133 – e no Mobo ou no eeePC – é o tamanho: 33 mm (na frente) x 255 mm x 165 mm. Mesmo com o “calombo” na bateria, ele cabe fácil em qualquer bolsa ou mochila. Fácil de esconder, leve para carregar (a HP diz que o peso é de 1,19 kg, mas deu a impressão de ser um pouco mais – não tenho uma balança oficial aqui). Hoje, se eu fosse escolher um desses portáteis baratos, ficaria em dúvida entre o HP 2133 e talvez o MSI Wind.

E, finalmente, creio que a HP deva trazer algumas boas notícias para o mercado brasileiro. O 2133 veio com o Vista em português e selo da Anatel de certificação wireless colado na sua parte de trás, além de guia rápido e informações de garantia também falando nossa língua.

Não tenho informações de preço ainda, mas assim que tiver atualizo este post. Especulação pura (tudo pode mudar): o 2133 na teoria está sendo vendido para empresas e na teoria deve ter em breve uma versão local disponível à venda. Por enquanto, só essa amostra para imprensa e blogs. Meu chute? vai custar em torno de R$ 1.500. Mas tudo pode (e deve) mudar.

Finalmente, as fotos:

Para você, bravo explorador do Windows Vista, chega hoje a versão final em português do Service Pack 1.

Quem quiser se aventurar (definitivamente hoje não será o meu dia), o SP1 pode ser baixado pelo Download Center, MSDN, TechNet e Windows Update. Por enquanto (13h50) o download não está disponível ainda. Tá no ar (para baixar, clique aqui). É um pacotão de 544,4 MB, mas atenção: essa versão monstro deve ser baixada apenas por administradores de sistema. A Microsoft aconselha aos usuários com uma máquina apenas que façam a atualização automática do sistema ou via Windows Update)

A Microsoft diz que todos os clientes receberão o SP1 a partir de maio pelas atualizações automáticas, assim como novas licenças do Vista já chegam às lojas com o pacotão de correções no mês que vem.

Testei algumas versões beta do SP1 ainda em inglês e as mudanças ocorridas eram mais estruturais (e invisíveis ao usuário) do que novos recursos e funcionalidades que faziam a diferença (e, no fundo, é o que importa no sistema operacional). Quero ver como isso se consolidou na versão final.

Observação mal-humorada: é incrível como o tempo passa e o site do Windows Update continua a não funcionar em browsers não-Microsoft…

Nagano atualiza: Segundo nota do Inquirer o SP3 do WIndows XP deve ser liberado oficialmente para os Integradores em 21/04 e, para o público em geral — via Windows Update — na semana seguinte (29/04) (yay!).

Ao desligar o computador no fim de semana, apareceu uma mensagem de alerta de erro inédito pra mim (obrigado a todos que me corrigiram nos comentários)

Uma pane no Windows Live Messenger somada ao Windows Vista (SP1 em português, cadê você?) deu como resultado uma tela preta e a mensagem acima.

Problemas à parte, o Windows foi educado e me deixou capturar a tela, desativar o processo (olha o “cancelar” aí”) e desligar depois normalmente o computador sem nenhum problema.