Estava hoje de manhã no Wal-Mart de São Bernardo para adquirir alguns itens de primeira necessidade (envelope de CD, cola-tudo, saco de aspirador de pó, quadrinho para emoldurar minha foto com Steve Wozniak…) quando notei, no jornalzinho de ofertas, um anúncio de um note da Proview com tela de 10 polegadas e cara de netbook. Até ai tudo bem se não fosse pelo fato dele vir equipado com um processador da AMD (hein???).

Fui até a seção de informática, conversei com o vendedor e ele prontamente me mostrou a “oferta” escondida numa vitrine meio obscura (no nível mais perto do chão) por baixo de uma etiqueta de preço, bem ao lado de um Positivo Mobo original. Pedi para dar uma olhada nele e apesar de ser descrito como um notebook, ele é tão pequeno, simples e pelado quanto um netbook, ou seja, algo que mereceu a minha atenção, mesmo que fosse por alguns instantes na prateleira do supermercado.

O equipamento em si é descrito como Proview Compact PC modelo PC-81001 e possui um desenho bastante convencional e suas dimensões não são diferentes do Mobo White da Positivo. Ele vem equipado com um monitor de 10″ wide, teclado com acentuação e um touchpad até espaçoso de comparado com outros netbooks que já vimos por aí. Note o botão de trava logo abaixo do touchpad que mantém a tela firme na posição fechada, algo raro nesse tipo de produto.

A maioria das interfaces de entrada e saída se concentram na lateral esquerda do produto onde podemos ver a saída de vídeo padrão SVGA, duas USBs, slot para cartão de memória SD/MMC/MS, microfone e fone de ouvido. Na parte de trás existe uma porta de rede padrão Fast Ethernet e a entrada de alimentação (12V/2A).

Do lado direito pude ver apenas uma entrada para cartão PCMCIA (o primeiro que vejo num netbook) e um slot para trava de segurança padrão Kensington. Note que ele não possui unidade de disco óptico.

Na parte de trás podemos ver a entrada do adaptador de rede elétrica (12V CC / 2A), a bateria (provavelmente estendida) e a porta de rede padrão Ethernet e, segundo o anúncio, o portátil já vem com Wi-Fi. Note o acabamento em branco brilhante que contrasta com o resto do gabinete na cor prata.

Na sua base podemos ter uma visão mais clara da bateria, assim como as saídas dos alto-falantes estéreo.

Se prestarmos atenção no layout desse teclado, podemos notar que ele não segue o padrão nacional ABNT. Das duas uma: ele pode estar no padrão espanhol ou mesmo no português de Portugal. Isso pode complicar a vida para aqueles que desejarem configurar esse teclado para o padrão nacional.

Por fim, esse computador vem equipado com um disco rígido de 60 GB, 512 MB de RAM e um processador AMD cujo tipo não consegui identificar porque a bateria do mesmo estava descarregada e sua fonte trancada no estoque da loja. :^( A única pista que consegui levantar é que, na etiqueta de preço do produto ele mostrava algumas informações complementares, porém meio vagas, como “500 MHz” e “32 MB” e o sistema operacional é um dialeto de Linux, com toda certeza para manter o seu preço baixo.

Até onde eu saiba, a AMD não está trabalhando em nada parecido com o Atom ou o Via Nano, de modo que o único processador que poderia ser usado em um portátil de pequeno porte e de baixo consumo poderia ser o AMD Geode LX800@0.9W (imagem acima) de 500 MHz e TDP de 3,8 Watts o que, de um certo modo, bate com a informação da etiqueta de preço da loja.

Nos EUA,a Hercules (sim, a mesma daquelas placas de vídeo para PC-XT) fabrica e vende o eCafe, um netbook baseado no Geode LX800@0.9W.

Ainda em tempo:

Pesquisando na web, descobri que o PC-81001 da Proview pode ser baseado no Malata PC-81001. Esse netbook vem realmente equipado com um processador AMD LX800 de 500 MHz, tela LCD TFT de 1.024 x 600 pixels, 512 MB de SDRAM DDR 400, vídeo on-board AGP 4X, som AC’97, 2 portas USB 2.0,  porta de rede Fast Ethernet 10/100, Wi-Fi 802.11b/g e slot PCMCIA tipo I e II. Ele mede 26,0 x 1,9 x 3,5 cm (LxAxP) e 1,3 kg de peso.

Ainda em tempo II:

Também descobri que o nosso colega Robinson dos Santos do Versão Zero, fez de conta que não era com ele e passou todo mundo pra trás publicando a primeira análise do PC-81001 já em 15/09/2008. Nós do Zumo só podemos dizer que estamos morrendo de inveja e que desejamos sinceramente que um raio caia no notebook dele!!!

( Calma Robinson, brincadeirinha… )

O PixelView PlayTV USB SBTVD difere dos demais sintonizadores de TV digital USB 1-seg do mercado por um simples, único e básico motivo: ele capta sinais em definições padrão e HDTV. E, para isso, precisa de uma configuração de hardware mais robusta: os requisitos de sistema são processador Intel Core 2 Duo, 512 MB de RAM, 1 GB de disco, DirectX 9, Windows XP ou Vista (nada de Linux ou Mac OS oficialmente) e porta USB livre.

Depois do clique, você vai entender porque o hardware é importante.

Minha configuração de teste era superior em quase tudo, menos no principal: o processador, e ele faz toda a diferença. A máquina tem um Pentium 4 3,2 GHz, e não um Core 2 Duo recomendado. Resultado? Ao ver TV em 1-seg, a imagem apresentou qualidade normal, sem engasgar. Ao mudar para qualquer canal HD, a transmissão engasgava, como dá para ver no vídeo abaixo (é o mesmo publicado ontem):

Quando trocava de canal 1-seg para HD, a imagem dava suas “congeladas”, apesar de o som continuar quase sempre bom. E a culpa, sim, é do processador: no 1-seg, o uso de CPU variava de 13% a 15%. No HD, pulava no primeiro para 20%, depois alternou entre 87% e 90% de utilização do processador. A memória se manteve inalterada nos dois modos de ver TV (em torno de 46%, com o Firefox e Live Messenger abertos simultaneamente).

O PlayTV USB vem com software de instalação em CD, cabo extensor USB, controle remoto – isso é ótimo para quem tem um media center -, antena com cabo extensor (igual à dos modelos 1-seg) com um extra bem interessante: um conector para antena interna padrão (yay). O software usado para controlar o dispositivo é o Presto PVR HD, velho conhecido de quem já testou qualquer sintonizador USB.

Ao plugar o dispositivo no PC e iniciar o Presto, você precisa sintonizar os canais (processo na tela abaixo). Consegui, na Zumo Caverna (Mooca, São Paulo, SP), o sinal de 14 sinais, mas alguns apareceram na lista porém não “pegavam”: foi o caso do SBT e Rede TV! (que já foram sintonizados aqui em outros momentos. Vai entender o sinal das emissoras!).

O Presto! PVR HD tem alguns recursos interessantes, porém que podem frustrar o usuário: ele grava a programação no seu disco rígido (e permite agendamentos) e permite fazer “pausa ao vivo” na TV, que funciona bem. O software entende direitinho o Guia Eletrônico de Programação (quando fornecido corretamente pelas emissoras, claro). Em tela cheia, acredito que pelo formato do meu monitor (17″ padrão, 1280 x 1024), o widescreen em HD ficou “quebrado”, sem centralizar na tela, deixando o mesmo espaço acima e abaixo da imagem.

O problema? Esqueça qualquer formato “amigável” para levar para qualquer outro dispositivo: os arquivos são gravados em formato .NTX (ahn?). E para rever uma gravação, usabilidade zero: tem que ir ao Presto e procurar o ícone Histórico – suas gravações estarão ali (ficam gravados na pasta Usuário | Documentos | Presto PVR HD). Nada de abrir em um editor e exportar pro YouTube, viu? (dang). Ah, pelo controle remoto dá para fotografar a tela (os JPGs ficam na mesma pasta das gravações).

O Windows Media Center também não “encontrou” o dispositivo da PixelView: tem que usar o Presto mesmo.

De resto, é sentar e assistir TV no seu PC, com qualidade melhor que os sintonizadores 1-seg que existem por aí. Mais abaixo, algumas telas comparando o sinal 1-seg com o sinal HD de diversas emissoras. Vale a pena comprar um dispositivo desses? Sim, se você tem um computador com um processador mais novo.

Pequeno adendo (baseado nos comentários abaixo): senti que o pessoal anda questionando a “resolução total” do gadget da PixelView. Não encontrei nada oficial ainda, e já perguntei à empresa. De qualquer modo, ele sintoniza os canais HD, o que já é uma ENORME diferença na tela do PC (vide screenshots abaixo) sendo 720, 1080 ou qualquer outra definição (a teoria corrente é de que é 960 x 520, o que é excelente para quem não é preciosista com imagem). Assim que tiver uma resposta, atualizo a nota, ok?

Pequeno adendo, parte 2: a Proview diz que o gadget não deve ser usado em uma TV Full HD, apenas no PC/notebook. A informação oficial “da fábrica” é que, no PC, ele atinge 1920 x 1080 – mas aguardem mais novidades.

Resumo: PixelView PlayTV USB SBTVD
O que é isso? Sintonizador USB de TV digital compatível com definições maiores de imagem
O que é legal? Ver HDTV na tela do PC
O que é imoral? Software apenas para Windows, padrão bizarro de gravação de arquivo, incompatível com Windows Media Center
O que mais? Vem com controle remoto e adaptador para antena de TV convencional
Avaliação: 3,5 (de 5,0)
Preço sugerido: R$ 299
Onde encontrar: Prolink

Exemplos da diferença entre 1-seg e transmissão HD no PC (tela reduzida e cheia)

Globo 1-seg:

Globo HD

Globo HD em tela cheia (perceba a borda):

Record 1-seg:

Record HD:

MTV 1-seg:

MTV HD:

Band 1-seg:

Band HD:

Band HD tela cheia:

(link para o vídeo)

Lembram do receptor de TV digital Proview XPS-1000? Aí vai o vídeo que fiz dele (estava com um problema insolúvel/ridículo no cartão de memória que finalmente foi resolvido).

Só atualizando as informações, ele tem previsão de chegada às lojas por R$ 299 na metade do mês de agosto. E, sim, o vídeo foi gravado em uma cozinha e o conversor, ligado a um televisor de 14″ bem simples – mas funciona.

Ainda no Zumo: impressões iniciais do XPS-1000 e a primeira informação sobre o produto.

O Samsung V820L é o celular com TV digital integrada. Com um receptor 1-seg, ele mostra os canais de TV aberta que já transmitem a programação em sinal digital. Você não precisa pagar um serviço extra à operadora para assistir TV – é de graça mesmo.

Depois do clique, mais impressões do aparelho e um monte de fotos.

A qualidade de imagem é muito parecida com a dos receptores USB para ver TV digital no computador, como o modelo da Aiko. Não tem alta definição, mas para o tamanho da tela é válido. Vai fazer sucesso com fãs de futebol que vão ver o jogo do seu time (ou de qualquer time) enquanto a patroa faz compras no shopping no sábado ou domingo à tarde.

Dos canais que a Vivo diz estarem funcionando com TV digital, consegui sintonizar: Mix TV, MTV, SBT, Globo, Record, Rede TV, Gazeta. Band não apareceu, nem Cultura ou Rit TV (essas duas com sinal experimental). A operadora tem um FAQ sobre o tema em seu site também.

Em relação ao primeiro protótipo de celular com TV digital, o V820L é uma baita evolução (acho que eu já escrevi isso, mas vale repetir). Não consegui testar as funções de telefone dele: veio bloqueado para a Vivo e com um SIM card só para ativar o aparelho (e por isso é um hands-on, não um review completo).

Vale lembrar que o V820L já é um aparelho 3G. Assim que a Vivo colocar a rede 3G dela no ar, quem tiver o V820 vai poder usar a internet rápida no telefone.

O que é legal? Tela grande (2,6″, 340 x 220 pixels), parece um celular japonês (pelo design estabanado para os padrões locais – mede 51 x 103 x 18 mm), tem câmera de 2 megapixels que faz boas fotos (na medida do possível para um telefone), faz vídeos em MPEG-4. Vem com um suporte para apoiar o aparelho em uma mesa (estilo “TV de porteiro”).

O que é imoral? A bateria vai embora rápido. Para dar uma idéia, antes de gravar o vídeo acima, fiz alguns testes com a bateria a 60% (dois traços no indicador). Vi TV por uns 10 minutos (configuração de brilho no máximo), mais os cinco minutos de gravação – ao final, estava a 25% (um traço, aproximadamente).

Quando o 3G chegar à rede da Vivo, faminto por bateria como ele é, creio que será necessário andar com um carregador a tiracolo (mas é outro teste que pode ser feito a fundo no futuro, certo, Samsung?).

O que mais? Tem tocador de MP3, fones intra-auriculares (padrão 3,5 mm, que podem ser substituídos pelo seu fone favorito – mas precisa conectá-lo ao adaptador com microfone), cartão de 1 GB de memória (não dá para gravar TV), especificações completas no site da Samsung. É vendido com exclusividade pela operadora Vivo, e o preço varia de acordo com o plano escolhido.

Eu, particularmente, não acredito na “revolução” da TV digital entre muitos fabricantes de celulares. Por uma questão de proximidade, as coreanas Samsung e LG devem ter mais modelos até o fim do ano. A Nokia usa o padrão europeu em seus aparelhos (vide o hypado N96) à venda lá fora, a Motorola usa o padrão americano em outros dispositivos móveis. Não boto muita fé que essas duas empresas invistam para adaptar seus dispositivos ao mercado brasileiro.

(clique nas fotos para ampliar)

O conversor de TV digital Proview XPS-1000 existe para valer, apesar de algumas pessoas duvidarem da sua realidade. O aparelho, que tem previsão de chegada ao mercado em meados de agosto, é uma caixa preta não muito diferente do que já existe por aí, mas com um preço sugerido interessantíssmo: R$ 299.

Este Zumo viu o XPS-1000 funcionando em sua maneira mais básica possível: um televisor de tubo 14″, totalmente low-tech. Leia as primeiras impressões e veja as fotos do XPS-1000 depois do clique. (atualização 07/08: veja também o vídeo do XPS-1000 em funcionamento)

O XPS-1000 foi conectado via vídeo composto ao televisor e, na primeira tentativa, usei a pequena antena (igual àquela encontrada nos receptores 1-seg para o computador) que veio com o produto. Desse modo, ele não sintonizou nada (a avaliação rápida foi feita no bairro da Mooca, em São Paulo, que costuma receber bem o sinal digital de todas as emissoras na cidade).

Na frente, uma porta USB, receptor de infravermelho para o controle remoto e uma luz de status ligado/desligado. Tudo é feito pelo controle remoto. Atrás, as saídas HDMI, vídeo-componente, vídeo composto, áudio coaxial 5.1 e áudio óptico 5.1, mais uma porta Ethernet que pode ser usada para conectar o dispositivo e a sua TV à internet.

Foi preciso conectar a antena UHF do televisor: pronto, inúmeros canais no ar (incluindo alguns que eu não tinha visto com sinal digital ainda, como TV Cultura e TV Justiça – ou algo parecido), com imagem limpa, sem “travar” ou apresentar problemas (vale lembrar que a qualidade da imagem aqui depende mais do sinal recebido que do próprio conversor). Depois de configurado, ele vira um receptor de TV como qualquer outro.

Algumas observações sobre o produto: a interface de navegação é fácil de usar e é possível controlar a transparência dos menus sobre a tela (dos quase invisíveis 20% ao legível 80%). O guia de programação eletrônica funciona e eu gostei do pequeno detalhe de mostrar a qualidade do sinal recebido em barrinhas na tela, como se fosse um celular (não me lembro se outros conversores têm isso, acho que sim).

Se – e digo se – você tiver um cabo Ethernet ligado à sua banda larga, a Proview diz que dá para conectar à internet (não era o caso no local de testes). Mas isso é motivo para outro teste, mais pro futuro. Fato  curioso: a caixa do produto é simples até não poder mais, utilizando papel reciclado e o mínimo de cor para não encarecer o aparelho.

Claro que um aparelho como o XPS-1000 não é a principal opção para usar em uma TV mais básica, sem alta definição. Mas enquanto outros modelos mais baratos prometidos pela Proview não chegam ao mercado, essa é a alternativa – por enquanto – mais barata para assistir TV digital em casa (quer dizer, quando chegar às lojas).

Nagano comenta: a propósito, quem não quiser esperar pelo XPS-1000 e estiver interessado num receptor de TV Digital com saída HDMI bom e barato, pode considerar o DC-2008H da Semp Toshiba que reapareceu na Americanas.com (até pelo menos hoje às 08:22 da manhã) pela bagatela de R$ 399 ou em até 12x no cartão sem juros + cabo HDMI grátis. Uma moleza se considerarmos que a versão mais simples (sem porta HDMI) está sendo vendido no mesmo site por R$ 799.

As fotos do produto (clique nas imagens para ampliar):

Faz um certo tempo que um rumor do “conversor de TV digital barato” ronda o mercado de tecnologia. O ministro Hélio Costa vem cantando essa bola para quem pergunta, e hoje finalmente surge a primeira (de três) respostas. É o conversor XPS-1000, que vai ser anunciado oficialmente na manhã desta terça.

Fabricado pela Proview, o XPS-1000 é o set-top box topo de linha da fabricante: tem saídas de vídeo componente, vídeo composto, HDMI, saída de áudio coaxial e óptico, porta USB 2.0 e uma porta Ethernet, para conexão à internet (de preferência, banda larga), controle remoto e uma antena externa.

Vai custar R$ 299, quase um terço do preço dos conversores mais caros. Ele recebe sinal em HDTV também.

Outros dois conversores mais simples e mais baratos serão lançados posteriormente pela Proview, que deu a dica do XPS-1000 em seu site (tela acima). (publicado à 0h05)

(atualização 07/08: veja também o vídeo do XPS-1000 em funcionamento e as fotos do produto)

Nagano Comenta: Trabalhando recentemente numa matéria sobre conversores de TV Digital, eu notei uma coisa interessante sobre os modelos que já circulam no mercado como o da Positivo, Semp Toshiba, Philips e da Sony: Aparentemente, somente a Positivo monta seu produto localmente, enquanto que os outros importam seus equipamentos de países como Japão (Sony), China (Philips) e Taiwan (Semp). Acho que isso explicaria, em parte, a grande diferença de preço entre o DigiTV da Positivo e a concorrência.

Sob esse ponto de vista, não estranho que a Proview consiga colocar no mercado um conversor nessa faixa de preço que, apesar dos pesares, ainda está um pouco acima dos R$ 180 prometidos pelo ministro.

Só espero que o XPS-1000 não sofra dos mesmos problemas de firmware que atormentaram os usuários do DigiTV da Positivo.

By the way, outro efeito colateral da chegada dessa nova geração de conversores de baixo custo é que eles podem ajudar a baixar o preço dos concorrentes. Eu, por exemplo, consegui comprar um conversor DC2008H com HDMI da Semp Toshiba no Submarino.com pela bagatela de R$ 399 e frete de graça (já está esgotado, não adianta procurar). Grande oferta para um produto que começou a ser vendido por R$ 1.199:

Aqui é assim: we kill the snake and show the sitck!