Zumo Blog: Tecnologia. Opinião. Inteligência. » Segurança

Gadget do dia: adaptador de tomadas para o padrão brasileiro

Henrique Martin — Thu, 19 Nov 2009 10:04:48 +0000

O pessoal da SMS começa a vender em dezembro uma nova linha de acessórios compatíveis com o novo padrão de tomadas brasileiro, que passa a valer de verdade no começo de 2010. São dois adaptadores (para padrão antigo e para padrão novo) e uma extensão com quatro tomadas no padrão novo.

Por que você precisa disso? Nem todo mundo vai trocar todas suas tomadas de casa para adaptar, de uma hora pra outra, seus equipamentos aos novos plugues. E novos eletrônicos virão já com o padrão novo, para facilitar a coisa. A pesquisa Zumo de No-Breaks, realizada em maio, mostrou que 77% dos nossos leitores já estavam informados sobre a existência do novo padrão.

O adaptador para tomadas com o padrão antigo:

E o adaptador para o padrão novo:

A SMS começa a vender os acessórios em dezembro. A extensão (Extension Cord) tem preço sugerido de R$ 12,50 e os adaptadores, R$ 5,50 cada (valores para São Paulo).

Nagano comenta: Sim, essa transição já começou meio na surdina, o que inclui o mercado de adaptadores. Estava passando hoje no centro de Sampa e numa lojinha de ferragens eu já topei com isso:

No caso do mercado de TI acho q o ideal seria a existência de uma régua com tomadas padrão americano e conexão com a tomada no novo padrão. Periga do pessoal ter que comprar a régua acima com quatro adaptadores para cada tomada.

Deve ser por causa isso que a APC parou de fabricar nobreaks, protetores de surto e estabilizadores e passou o abacaxi para a Microsol.

De minha parte, vou resistir e continuar com meus plugues e tomadas reacionárias e imperialistas – YES, WE CRÉU!!! (c) Camila Fusco

Freeware do dia: Microsoft Security Essentials (antivírus gratuito)

Henrique Martin — Tue, 29 Sep 2009 15:47:29 +0000

De graça, até injeção na testa, já dizia vovó. Então, que tal um antivírus gratuito da… Microsoft?

O Microsoft Security Essentials funciona em PCs com Windows XP (SP2 ou SP3), Vista ou 7, mas tem que ser o sistema original. Pra quem não tem nada, tá ótimo. Download em português em http://www.microsoft.com/security_essentials/

Review: Placa-mãe PCWare IPM31

Mário Nagano — Wed, 29 Jul 2009 15:56:05 +0000

Mais conhecida pelo trabalho com a Gigabyte, a Digitron passou por mudanças (montando placas de outras marcas como MSI e Intel) no último ano e lançou uma linha de produtos de marca própria — a PCWARE. Testamos a IPM31, uma placa-mãe com tecnologia Pegatron (do grupo ASUS).

Baseada no chipset Intel G31 + ICH7, a IPM31 é uma placa ATX-Mini (24,4 x 20,8 cm — LxA) do tipo tudo-em-um de desenho enxuto e mais voltada para o segmento mainstream. Seu projeto é bastante flexível e permite montar desde um PC de entrada com Celeron com vídeo integrado até um Core 2 Quad com placa de vídeo PCI-E X16. Isso porque ele ainda utiliza o bom e velho soquete LGA 775 suporte para FSB de 800/1.066/1.333 MHz.

Os componentes da placa estão dispostos de maneira bastante lógica com a maioria dos conectores dispostos nas laterais da placa. Note a presença de reguladores de tensão com núcleo de ferrite e de alguns capacitores de estado sólido ao redor do processador, o resto da placa os capacitores convencionais ainda são usados provavelmente para manter os custos baixos.

Como é comum nessa linha de produtos, ela vem somente com dois slots para pentes de memória DDR2 de 533/667/800 MHz em dual channel. Note a segunda porta serial COM2: (conector verde) à direita da porta E-IDE (azul) e do controlador de disco flexível (preto).

No canto esquerdo podemos ver o chipset SouthBridge, dois conectores USB (amarelo), quatro SATA e o conector do painel frontal. Novamente, nada de botões de liga/reset on-board como vemos nos modelos topo de linha.

Uma curiosidade desse produto é a presença de um conector que permite a instalação de um chip de segurança TPM da Infineon (o mesmo usado na GA-EX58-UD4P) que a Digitron oferece na forma de um acessório opcional. Acho essa estratégia muito interessante, já que essa solução pode ser muito importante para alguns e totalmente inútil para outros. Assim a empresa fornece (e cobra por) essa solução apenas daqueles que realmente desejam ter esse recurso.

E para aqueles que ainda duvidam que essa placa é um OEM da ASUS, descobrimos a prova do crime:

Seu painel traseiro chama a atenção o número de dispositivos legados: A partir da esquerda, portas de teclado/mouse PS/2, serial, paralela, SVGA quatro USB 2.0, porta Gigabit Ethernet (yay!) Realtek RTL8111B e som HD Realtek ALC662 de seis canais. Alguns entusiastas podem até torcer o nariz, mas as portas serial e paralela ainda tem bastante aplicação no mercado, em especial na automação comercial.

O curioso é que algumas empresas estão preferindo o uso de teclado e mouse com porta PS/2 por uma questão de segurança, já que existem casos de roubo de dados onde os meliantes andaram desconectando o mouse/teclado da porta USB para instalar um pendrive no lugar e fazer a festa.

Finalmente, o conjunto de slots de expansão é formado por dois slots PCI, uma PCI-E x16 e uma PCI-E x1. Essencial e que a atende às necessidades da maioria dos usuários.

Acompanha o produto o manual do usuário, CD de instalação e um kit com cabos IDE, SATA e espelho para o painel de conectores traseiro.

Sob testes:

Para realizar os testes, fizemos uma montagem usando um processador Intel Core 2 Duo E6550 de 2,33 GHz com 4 MB de cache e FSB de 1.333 MHz, dois pentes de memória DDR 667 MHz de 1 GB cada (totalizando 2 GB em dual channel), um gravador de DVD IDE e um disco Western Digital WD800JD de 80 GB SATA II com NCQ. O sistema operacional instalado foi o Windows Vista Ultimate de 32 bits.

Nos testes realizados, a IPM31 obteve uma média de 114 pontos no SYSmark 2007 Preview 1.05, 4.626 pontos no PCMark 2005 e 3.281 pontos no novo PCMark Vantage. No teste com o AutoGK 2.4, nosso sistema levou apenas 1h26m35s para converter um filme de 2h10min para um AVI de 700 MB.

O processo oposto (criar uma imagem de DVD a partir de três arquivos de vídeo) feito com o DVDFlick 1.3.0.6 foi de 2h37m11s utilizando um thread e 1h50m08s com dois threads. E, como era de se esperar, o desempenho da aceleradora Gráfica GMA X3100 foi modesto, obtendo apenas 313 pontos no 3DMark 2006.

Ah sim, o mardito teste de Super Pi pro David Lopes:

De um certo modo, a IPM31 é muito parecida com a GA-G31M-ES2C da Gigabyte, também voltada para o segmento mainstream. Seu desempenho foi ligeiramente melhor que a PCWARE, mas isso porque ela foi testado com um Core 2 Duo E8400 de 3,0 GHz.

Se de um lado a placa da Gigabyte vem com Dual BIOS, a IPM31 oferece porta de rede Gigabit Ethernet e opção de chip de segurança TPM. A opção por uma ou outra é mais uma questão de gosto pessoal, já que ambas podem ser uma solução interessante para montar um PC novo ou mesmo dar um tapa no velho. ;^)

E isso é só o começo. Acredito que, com o tempo, veremos a marca PCWare em outros produtos, em especial no segmento de portáteis.

Resumo: PCWARE IPM31
O que é isso? Placa-mãe micro-ATX com chipset Intel G31 Express voltada para uso geral.
O que é legal? Plataforma flexível, já vem com porta de rede Gigabit Ethernet.
O que é imoral? Alguns podem sentir falta de mais portas USB, Firewire, slots de memória etc.
O que mais? Módulo TPM 1.2 disponível como acessório.
Avaliação: 6,7 (de 10). Entenda nosso novo sistema de avaliação.
Preço sugerido: R$ 180
Onde encontrar: www.pcwarebr.com.br

Windows 7: 10 antivirus que devem funcionar com o RC

Henrique Martin — Fri, 17 Jul 2009 08:58:28 +0000

Para quem baixou o Release Candidate do Windows 7 e está com dúvidas (ou problemas) para usar um programa de segurança, 10 empresas já têm produtos certificados pela Microsoft para proteger seu PC durante a fase de testes.

São eles: Norton (Symantec), F-Secure, Trend Micro, AVG, Kaspersky Lab, Webroot, Panda, Gdata, BullGuard e McAfee. Dos dez fabricantes, oito mencionam diretamente o termo Windows 7 em suas páginas, apenas F-Secure e Webroot não (o que pode confundir o usuário).

E se você tem um PC antigo e está em dúvidas se ele vai funcionar com o 7, já está no ar o download (beta, claro) do Windows 7 Upgrade Advisor, ferramenta que verifica a compatibilidade do seu hardware com o novo sistema.

Tomada nacional(ista) flerta o consumidor

Mário Nagano — Wed, 01 Jul 2009 12:55:07 +0000

Já faz algum tempo que falamos sobre o novo padrão nacional de tomadas e, ao escutar o rádio hoje, entre uma nota sobre o Michael Jackson e outra, ouvi uma propaganda de uma loja que já está oferecendo os novos conectores elétricos. O que era uma movimentação silenciosa começa a entrar na mídia para tentar conquistar os corações e mentes do consumidor brasileiro.

Henrique comenta: demorou, né?

Para quem ainda não foi apresentado, trata-se da norma regulamentadora ABNT NBR 14136:2002, que estabelece um padrão nacional de desenho para plugues e tomadas que devem gradativamente substituir os mais de dez modelos usados no país até o ano de 2010. Ele pode ser facilmente identificada pelo formato sextavado que cria um encaixe mais firme entre o plugue e a tomada e alguns detalhes pouco perceptíveis, como diferentes diâmetros para pinos de maior ou menor potência – 4 mm para 10 Amperes e 4,8 mm para 20 Amperes. Isso impedirá, por exemplo, ligar um aparelho muito potente numa tomada subdimensionada.

Pelo que já pesquisei sobre esse assunto, a idéia de criar um padrão próprio de tomadas nacional é o fato de que não existir oficialmente uma norma internacional, de modo que cada país puxa a sardinha para seu lado com seu projeto tecnicamente mais funcional e seguro que a concorrência do resto do mundo. De fato, a nova tomada nacional tem seus méritos, mas fico imaginando como o consumidor vai receber esse novo padrão, de um certo modo imposto meio na porrada.

Alguns críticos dessa iniciativa dizem que num mundo globalizado não tem muito sentido criar mais um novo padrão exclusivamente nacional — como o PAL-M (cuja base teórica é até interessante, mas de boas intenções o inferno está cheio) — o que também cria um tipo de reserva de mercado para componentes elétricos e isso sem falar dos adaptadores de tudo quanto é tipo, cor e padrão de qualidade com e sem o selo do Inmetro.

É isso aí pessoal, encham o peito de orgulho e comecem a cantarolar:

A tomada de força é nossa!
Com o brasileiro, não há quem possa…
Ê eta conector de ouro,
É bom de carga, é mais seguro!

Henrique cantarola: Nagano, desde quando você vende livro de poesia no vão livre do Masp? Não conhecia esse seu lado nerd dos versinhos.

Nagano explica: Deve ter sido a cerveja romulana que serviram no último Editor’s Day. Depois de tomar aquela bebida endemonhada não preciso mais de lanterna para andar no escuro.

(De minha parte, vou ficar com meus plugues e tomadas reacionárias e imperialistas – YES, WE CAN!).

Mais informações aqui, aqui e aqui.

Estabilizador e filtro de linha reinam no mundo das tomadas

Henrique Martin — Mon, 18 May 2009 08:04:40 +0000

E saiu o resultado da primeira pesquisa Zumo de opinião dos leitores. Perguntamos como eles se comportam na hora de proteger seus computadores e eletrônicos de consumo ao ligá-los na tomada. Usam estabilizador? No-break? Ou não usam nada? Eu, paranoico, uso um no-break no PC e, quando chove forte, desligo tudo da tomada.

Em seis dias no ar, obtivemos 411 respostas dos leitores (obrigado a todos que responderam!) no que chamamos pelo codinome “pesquisa Zumo de no-breaks“.

Em resumo, o filtro de linha é o rei da proteção entre os eletrônicos (TVs, home theaters etc.) e o estabilizador leva esse título para o computador. Em ambas as categorias de produto, o uso de no-breaks fica abaixo dos 30% nos PCs e apenas 8% nos eletrônicos.

Na pergunta “como você conecta seu computador à rede elétrica?”, 11% das respostas foram “direto na tomada”. 29% dos respondentes disseram usar um no-break, outros 40% adotam o filtro de linha e a grande maioria (55%) aposta no velho e bom estabilizador (a soma dessa questão pode dar mais de 100%, já que era possível escolher mais de uma opção).

E são conscientes nas respostas: 90% dos leitores se dizem preocupados com a segurança da rede elétrica das suas casas e outros 99% afirmam saber que a oscilação na energia pode trazer problemas e danificar seus equipamentos.

Além disso, 51% dos respondentes dizem ter tomadas aterradas em casa, mas 45% têm certeza de que a instalação foi feita corretamente. Outros 23% informam que suas tomadas com fio-terra não estão aterradas, e os demais 32% não sabem se o aterramento foi feito ou não (o que é um problema… para seu eletrônico, certo?). Ainda no tema “tomadas”, 77% dos leitores dizem estar informados sobre a existência de um novo padrão brasileiro de tomadas. Os 23% que não sabem podem descobrir no texto do Nagano, tá?

Questionamos também ao leitor do Zumo como (e se) ele protege outros equipamentos eletrônicos de casa – TV, som, home theater, entre outros. Mais da metade (53%) das respostas indicam nenhuma proteção (pô, gasta uma grana na TV full HD e nem pensa que ela pode “queimar” na primeira chuva?). Nesse ponto de vista, o item mais protegido são as TVs LCD (24% das respostas), seguido por sistemas de som (19%), home theater (18%), outros (15%) e TVs de plasma (6%) – essa questão também era de múltipla escolha.

E o que usam para proteger (os poucos que protegem)? Filtro de linha é o campeão (43% das respostas), seguido por 18% do estabilizador e 8% dos no-breaks. Quem não usa nada vai direto para a tomada, claro.

Curiosamente, o pessoal se preocupa com as oscilações na rede elétrica, mas não sabe o preço médio dos equipamentos. Uma busca rápida na web mostra estabilizadores abaixo dos 100 reais e no-breaks com variações enormes (de 170 reais a mais de 1.000 reais). Justifico com as respostas das intenções de gastos para proteger seus eletrônicos:

As respostas indicam que o bolso não está muito aberto para gastos com proteção: 60% das respostas pretendem gastar menos de R$ 300; 29% entre R$ 300 e R$ 500 e apenas 11% acima de R$ 500 com equipamentos desse tipo.

Perguntamos também quais as marcas utilizadas em estabilizadores e no-breaks para os nossos leitores:

Tirando o grande salto de respostas “não tenho” para os dois itens, nos no-breaks as marcas mais conhecidas são APC e SMS (15% e 14% das respostas, respectivamente). Em estabilizadores, a SMS lidera com 27% das respostas, mas a APC pode atingir até 16% de participação se somarmos sua fatia do bolo (8%) com a fatia da Microsol (outros 8%), recém-adquirida pela empresa. Em no-breaks, a Microsol obteve apenas 1% das respostas.

Ah, sim, não nos surpreendemos ao descobrir que 90% das pessoas que responderam ao formulário são homens (poderia fazer várias piadas machistas aqui relacionadas ao tema da pesquisa, mas deixa pra lá!). No geral, 32% dos leitores têm entre 19 e 25 anos, 42% ficam entre 26 e 35 anos, 12% estão na faixa dos 36-40 anos e 9% dos leitores têm mais de 41 anos. E só 5% têm 18 anos ou menos.

De novo, agradeço a todos que gastaram 5 minutos respondendo ao questionário e, em breve, coloco mais uma Zumo-pesquisa no ar.

Notas da Zumo-caverna: bloqueie a copia de dados para o pen drive

Mário Nagano — Wed, 15 Apr 2009 16:39:56 +0000

Passeando pela web eu topei com essa curiosa dica para Windows XP com SP2 ou superior que pode ser útil para aqueles que não queiram que algum estranho ou abelhudo copie dados de um PC para um memory key. Testei e vi que funciona mesmo.

Entre no REGEDIT (Iniciar -> Executar… -> Regedit + OK).
Entre na opção HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control (imagem acima).
Procure por um item chamado StorageDevicePolicies. Caso ele não exista na lista basta criá-lo: Clique com o botão direito o item HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control e selecione a opção Novo -> Chave e renomeie esse novo campo “Nova chave #1“(ou algo parecido) como StorageDevicePolicies.
Feito isso, selecione o item StorageDevicePolicies.
A partir do menu do regedit seleci0ne Editar -> Novo -> Valor DWORD.
Defina o valor dessa DWORD como WriteProtect.
Clique com o botão direito o valor do WriteProtect e escolha Modificar.
Mude o valor de 0 para 1.
Saia do editor de registro e reinicialize seu computador.

Se tudo der certo, ao tentar copiar algum dado no memory key o resultado será a mensagem abaixo:

Ain’t that cool? E para reverter o processo basta mudar o valor do passo 8 de 1 para 0.

Vale lembrar que mexer no Registro do Windows é algo que você faz por sua conta e risco, ok?

Mainframe faz 45 anos (mas com corpinho de 20)

Mário Nagano — Wed, 08 Apr 2009 14:23:35 +0000

A IBM comemorou ontem (7 de abril) os 45 anos do nascimento do mainframe — ou mais exatamente do Sistema IBM /360 — seu primeiro computador de uso geral voltado tanto para aplicações científicas quanto para negócios (360 = cobertura de 360 graus) colocado no mercado. Fora isso, o sistema ainda tinha alguns recursos muito interessantes como conceito modular, compatibilidade de linguagem etc.

Na época a empresa investiu cerca de US$ 750 milhões somente em P&D e outros US$ 4,5 bilhões em fábricas, contratou mais de 60 mil empregados e abriu cinco novas sedes e sem falar que o cliente ainda tinha a opção de adquiri-lo em diversas cores como vermelho, azul ou amarelo — e isso mais de 30 anos antes do surgimento do primeiro iMac G3 em 1998.

Para comemorar o evento no Brasil, a IBM convidou alguns veículos da imprensa — entre eles este Zumo — para falar sobre como anda o mercado de mainframes.

Sob um certo ponto de vista, acho que eles ainda podem até ser chamados de dinossauros. Mas, ao contrário da versão de carne e osso que levou a pior por causa de um meteoro na cabeça — a versão cibernética se adaptou ao meio ambiente, evoluiu, ficou menor, mais ágil e mais inteligente — e com muita disposição de dar um corre e tirar uns tecos da concorrência, em especial de um pessoal lá de Palo Alto.

O evento aqui de São Paulo contou com a “telepresença” de Karl Freund, VP de marketing e estratégia do System Z, que deu uma visão geral do mercado de mainframes. Ao contrário do mercado de desktops, o segmento de grandes sistemas possuem um ritmo próprio de planejamento, implementação e uso, de modo que atrasar investimentos não significa necessariamente poupar dinheiro. Assim, mesmo numa época de crise financeira, sua divisão em 2008 não teve prejuízos, ao contrário de alguns concorrentes.

A propósito, notamos que Karl não usava um ThinkPad e sim um MacBook da Apple. Segundo a IBM, nada contra os portáteis da Lenovo, mas é que isso faz parte das novas políticas da empresa de abrir espaço para outras plataformas.

Outra bandeira levantada por Freund é a necessidade de reeducar o mercado, já que muitos ainda carregam a imagem do mainframe de décadas atrás, ou seja, uma instituição grande, pesada e monolítica — às vezes meio opressora — administrada por um clero que falavam um dialeto próprio parecido com o inglês, como o Cobol. A revolução popular veio de um certo modo com a chegada do computador pessoal — em especial o Apple II de 1977 — o que permitiu que as pessoas/departamentos pudessem administrar suas próprias informações localmente, o que minou o poder do departamento de processamento de dados. De fato, nessa época Steve Jobs adorava chamar a IBM de Big Brother.

O que se viu a partir disso foi a descentralização do processamento de dados em microcomputadores nas empresas que — ligados em rede — foi a origem da atual arquitetura cliente-servidor, que cresceu tanto em tamanho e capacidade que começou a sofrer de características antes vistas como atrativos como arquitetura aberta, facilidade de expansão e simples compartilhamento de dados ao ponto de beirar a anarquia — por sinal, influências da cultura hippie californiana que inventou o computador pessoal.

A imagem do mainframe é tão controversa que a própria IBM chegou a questionar internamente o uso dessa palavra em seus discursos, em favor de outros termos — por exemplo System Z — mas a decisão estratégica foi de manter as coisas como estão.

Paulo Perini, líder de mainframe da IBM Brasil, comentou que a arquitetura de cliente-servidor avançou demais no mercado corporativo, ao ponto de algumas empresas começarem a sofrer com o gerenciamento de seu parque de máquinas, formado às vezes por centenas e até milhares de servidores, que não deixam de ser um monte de PCs, cada um deles com seu próprio processador + memória + HD + software que nem sempre se comportam da maneira que gostaríamos. Quem já deu ou frequentou aulas em classe de cursinho sabe do que estou falando.

A IBM acredita que é que nesses casos é que o Mainframe volta a ser uma solução viável, já que ela incorpora diversas característcas muito em moda nos dias de hoje como gerenciamento centralizado, segurança dos dados, alta disponibilidade (99,999%), escalabilidade e virtualização de máquinas, oferecendo assim suporte para as diversas aplicações já disponíveis em outros ambientes operacionais. Como disse Freund — DB2 é DB2, Oracle é Oracle, Java é Java e Linux é Linux em qualquer lugar.

E em tempos de computação verde, quanto mais carga de trabalho o mainframe recebe, mais interessante ele se torna em termos de processamento x watt devido à consolidação de aplicações no mesmo equipamento físico. Gastos com licenças de software baseadas em número de máquinas / cores / soquetes também podem ser reduzidos ou pelo menos otimizados graças ao uso de outros modelos de uso, como cobrar por tempo de uso do aplicativo.

Outra grande sacada da IBM foi no sentido de abraçar padrões abertos — em especial rodar Linux no System Z — o que atraiu uma nova geração de clientes e desenvolvedores adeptos do código aberto, como instituições científicas e acadêmicas, setores do governo e até mesmo empresas. Durante o evento foi feita uma rápida demo onde um técnico criou diversas máquinas virtuais em Linux (com seu próprio número de processadores, memória e armazenamento) sobre o z/VM OS em poucos segundos, bastando replicar um comando de batch.

Do lado de cá do terminal, o único meio de ver que o Linux rodava sobre mainframe era olhar no login do sistema:

Outro característica bastante destacada pela IBM é que seu mainframe mais novo — o z10 — teve um ganho significativo de desempenho com suas unidades de processamento rodando a 4,4 GHz contra 1,7 GHz de seu predecessor, o que torna esse produto uma solução mais balanceada, principalmente como devorador de números já que a informação percorre menores distâncias dentro do mainframe, se comparado com as soluções de cluster. No esquema abaixo, a linha vermelha mostra o percurso dos dados dentro do computador da IBM.

— poder de fogo que pode aumentar ainda mais com o uso de “módulos aceleradores” baseados no processador Cel BE (o mesmo usado no Sony PS3). A Hoplon Infotainment de Florianópolis, utiliza uma solução desse tipo para rodar o Taikodom, primeiro game massivo online nacional, desenvolvido em Linux e capaz de suportar mais 40 mil jogadores conectados ao mesmo tempo.

Apesar desse cenário positivo, nem tudo são flores no mundo IBM. Fora o fator preço (um mainframe mais simples não sai por menos de R$ 800 mil) a aquisição de uma máquina dessas só se justifica quando a carga de processamento e de trabalho de um datacenter for realmente grande. Acredito também que um dos grandes empecilhos para uma maior aceitação dos mainframes como uma solução total para o mercado é o simples fato dos mainframes IBM não rodarem sistemas baseados em Windows, mesmo no modo virtualizado que, por sinal, roda no seu principal concorrente — o Superdome da HP — baseado no processdor Itanium 2 da Intel.

Quando perguntamos para Perini se a falta de suporte para o Windows seria um revés para seu produto, ele concordou em parte já que não acredita que as soluções Microsoft sejam as melhores soluções para serem executadas dentro de seus System Z. De qualquer modo, já existem iniciativas nesse sentido como o z/VOS da da Mantissa Corporati0n, que permitiria rodar qualquer sistema operacional baseado em x86 dentro de um ambiente de mainframe. A IBM está de olho nessa solução que pode um recurso interessante para conquistar os mais corações e mentes do mercado num futuro próximo.

E falando em Superdome, o pessoal de Armonk não perdeu a opotunidade de mandar umas farpas para o pessoal de Palo Alto apresentando algumas comparações:

Sobrou até para o pessoal de Santa Clara:

Com relação ao futuro, a estratégia da IBM e continuar a investir US$ 1 bi/ano em pesquisa e desenvolvimento de seus mainframes, com foco nos pontos fortes da plataforma além de extender ainda mais sua capacidade de interagir com sistemas heterogêneos. Também se fala no desenvolvimento de processadores voltados para acelerar ambientes específicos como Java ou Linux, outro conceito interessante é o chamado Virtualization², algo como virtualizar servidores que virtualizam máquinas (uia!).

Resumindo: o mainframe vai bem obrigado e mandou lembranças pra todo mundo.

Ainda em tempo:

Para ajudar a explicar o papel dos mainframes no mercado atual, a IBM criou uma curiosa campanha que tira uma das dúvidas ligadas aos System Z. Algumas são hilárias (como os exemplos abaixo), outras eu não entendi até agora.

Variante do Conficker cria mofo virtual em MP3

Davi Cosendey — Wed, 01 Apr 2009 09:13:15 +0000

Pesquisadores de universidades norte-americanas revelaram o resultado de um estudo conjunto que confirma a existência de um novo tipo de praga virtual, que não pode ser classificada de vírus nem de cavalo de Troia.

Professores de ciência da computação na Universidade Livre do Oeste da Califórnia batizaram a descoberta de “fungo de computador“, e ela pode estar associada ao vírus Conficker, que deve atacar milhões de computadores nesta quarta-feira (01).

De uma maneira análoga ao que acontecia com os fungos, mofos e bolores que atacavam as fotos em filme e fitas cassete no século passado, o fungo virtual degrada os arquivos de imagem, som e vídeo armazenados no computador. “O problema acontece até mesmo com arquivos de backup que nunca são acessados”, alerta Antonio de Marco, pesquisador adjunto da Universidade Presbiteriana de Michigan, o descobridor da ameaça. “Ninguém pode ficar tranquilo só por ter tudo copiado em DVDs.”

Os cientistas apuraram uma perda média de qualidade de 7% por ano para imagens JPEG, 15% para arquivos TIFF e 4% para áudio MP3. Quanto mais baixo o bitrate do MP3, mais rápida é a deterioração. Outros arquivos atingidos são os vídeos QuickTime MOV, com 14%, seguidos dos AVI em DiVX, com 9%.

Arjun Radhakrishnan, doutor em Ciência da Computação em Stanford, explica que o fungo virtual não tinha sido claramente detectado até agora porque seus efeitos são graduais e insidiosos. “O usuário típico de computador nunca pensou muito sobre esses fenômenos, porque a perda de desempenho do próprio sistema operacional é considerada um fato trivial.” Segundo ele, as pessoas acham normal e compreensível que a música pirateada do Napster em 2000 tenha vocais abafados e percussão indistinta, assim como as imagens pornográficas baixadas da Internet ficam visivelmente menores e mais sujas com o tempo. Arquivos de

Photoshop abrem com as cores inexplicavelmente erradas, escurecem e desbotam. Outros tipos de arquivos perdem seus ícones característicos. Até textos podem se deteriorar, abrindo com os caracteres acentuados trocados. Tudo isso seria uma variedade de sintomas do fungo digital.

O problema pode ser confirmado ao comparar arquivos com cópias salvas em outros computadores há alguns anos, assim como fotos digitais com cópias impressas da época em que elas eram novas, ou gravações de áudio digitais com seus correspondentes em fitas analógicas. “Houve uma degradação notável e progressiva de quase todos esses materiais, e muitos deles poderão não resistir em forma aproveitável até a próxima década”, alerta Bogus McCall, professor de filosofia cibernética da Universidade Cornell.

Ainda não se descobriu uma causa clara para a doença virtual atingir mais alguns computadores e arquivos do que outros, nem o método de transmissão do mal, que parece não ser causado por crackers ou hackers. Aparentemente, existem fatores ambientais.

O que fazer para evitar o fungo eletrônico? Segundo os cientistas, enquanto não surge uma solução comercial em software, a recomendação é fazer pelo menos três cópias diárias de todos seus arquivos e guardá-los em mídias mais antigas e duráveis, como CD-R ou disquete; transcrever todos os vídeos ripados de DVD para a boa e velha fita VHS; enviar todas as suas fotografias para o laboratório para serem copiadas em papel. “É a única maneira garantida de assegurar maior longevidade para os seus dados digitais”, afirma Rockwell.

E, claro, se você leu tudo isso e acreditou, parabéns, você caiu na nossa pegadinha de primeiro de abril ; ). O texto é cortesia dos amigos do Geek.com.br.

Scam do dia: ganhei 890 mi de libras esterlinas (ou a Nokia entrou no ramo de loterias?)

Henrique Martin — Wed, 18 Mar 2009 09:03:41 +0000

Caro Dr. Samuel Walter, responsável pelo prêmio de 890 milhões de libras oferecidos no e-mail enviado por uma conta roubada da Nokia, tudo bom? Sei que nesses tempos difíceis, de crise econômica, as coisas não andam bem.

A não ser, claro, que o senhor seja membro do conselho de diretores da Nokia na Finlândia e, num arroubo de generosidade, tenha resolvido distribuir dinheiro a rodo sem avisar o resto da empresa. Pena que seu e-mail de resposta seja uma simples e básica conta criada no Hotmail. Sinceramente, esperava mais glamour do senhor.

Depois do clique, a tela completa do golpe.

Ah, sim, uma última lembrança: não acredito que o “escritório de promoções” da Nokia no Reino Unido fique em 2 Queen Anne’s Gate, em Londres. Lá, entre outros, fica a sede do Parlamento Europeu.

Nagano comenta: Dei uma olhada na cotação do dia e esse prêmio seria um pouco mais de 2,86 bilhões de reais ( R$ 2.866.243.220). Como diz um colega meu da área de segurança: “já tem trambiqueiro meio sem noção dando tiro pra tudo quanto é lado.”

E já que estamos falando de grana fácil, eu também tenho uma boa história dessas, porém envolvendo um valor mais modesto e pior, nem era scam:

Em outubro de 2007 eu recebi uma carta do Banco Itaú informando que eu tinha um crédito aprovado de 2 milhões de reais e nem tinha nigeriano com dinheiro preso na jogada:

Casseta!!! Fui correndo para o home banking e verificar esse valor (e quem sabe, fazer o empréstimo e sumir do mapa) quando vi que o mesmo estava errado. Depois de alguns dias, ainda recebi um email do banco pedindo desculpas pelo engano.

Ou seja, de volta pra bancada.