Mas surgiu nessa semana no Flickr um set de fotos inusitado, que anda despertando bastante atenção já que o produto “exposto” não é um gadget novo, muito pelo contrário: foi lançado em 1984: é um Apple //c, tentativa da Apple de “miniaturizar” seu computador mais bem-sucedido na época, o Apple ][. Pense nele como um MacBook Air da época, um sonho de portabilidade na época em que os PCs XT "pra viagem", como o Compaq Portable, pesavam mais de 12 Kg.

O Apple //c em questão foi comprado no eBay (junto com um monitor e impressora), e nunca havia sido retirado da caixa. Manuais, panfletos, adesivos, erratas, listas de acessórios, cupons para promoções, tudo está lá, intacto. Observando as imagens, é interessante notar o quão pouco o estilo geral dos produtos da Apple mudou nestes anos: design "clean" com muito branco, embalagens bem organizadas e manuais com linguagem e imagens amigáveis. Se você já teve um Apple ][ (saudades do meu TK 3000 IIe), vale ver pela nostalgia. Se nunca teve, vale pela lição de história da informática.

E o segundo ritual? É o que eu chamo de "autópsia", quando o gadget do momento é desmontado e suas "entranhas" são expostas ao mundo. A bola da vez é o MacBook Air, cuidadosamente esquartejado pelo povo da iFixIt. Até que trocar a bateria não é tão complicado, são "apenas" 19 parafusos para soltá-la, mas pelo menos sem grampos ou travas traiçoeiras que sempre quebram na hora de remontar. Bateu o recorde do meu Expert: são 14 parafusos só para abrir o teclado, e nem conto quantos para desmontar o maldito gabinete...

PS: Escrever "Apple ][" e "Apple //c" não é um erro de digitação. É uma tentativa comum de reproduzir em texto o estilo do numeral romano II usado nos logos das respectivas máquinas.

Nagano relembra: Eu me lembro que a Milmar chegou a lançar um "meio-clone" desse Apple compacto no Brasil — o Laser IIc que, ao contrário do original americano (baseado no Apple //e), nada mais era que um Apple ][+ espremido em um gabinete com cara de //c. A economia de espaço não era lá grande vantagem, já que tanto a fonte de alimentação, quanto as unidades de disquete e até o expansor de slots eram externos!

De fato, esse computador parece ter sido inspirado em outro clone: o Laser 128, este sim uma cópia tão legal que obrigou a Apple a lançar o //c Plus.

Mas todos os esforços para “quebrar” a proteção de um console começam assim, bem pequenos. O primeiro “hack” para o PSP envolvia carregar uma imagem .TIFF especialmente preparada, que causava um buffer overflow e permitia a execução de código. A Sony contra-atacou, o jogo de gato e rato começou, os hackers passaram à frente… e hoje há firmwares “customizados” com paridade de versão com o original (ex: Sony lança o 3.90, hackers lançam seu 3.90 poucas horas depois), todos os recursos oficiais e mais alguns extras (como a capacidade de rodar jogos de PS1 “ripados” de seus CDs originais) e até mesmo atualização online. Aliás, num ato irônico, este recurso usa ferramentas da própria Sony “cooptadas” a baixar a versão alternativa. Resumindo: é como o estouro de uma represa, que começa com uma rachadura e um filete de água no ponto mais fraco, que vai crescendo até que tudo vem abaixo.

O Wii já foi parcialmente “hackeado”. Há modchips que permitem a execução de cópias dos jogos originais, gravadas em DVD-R, e é possível executar uma ampla gama de programas como emuladores e media players originalmente escritos para o GameCube.

O problema é exatamente este: no modo GameCube, os recursos mais interessantes do Wii, como os controles sensíveis ao movimento, rede sem fio, memória RAM extra e leitor de cartões SD, são desativados. Com isso, os desenvolvedores ainda não podem tirar proveito de todo o potencial do console. Um hack que permita executar código no modo nativo, com acesso a todos os recursos do hardware, pode abrir as portas para uma enxurrada de softwares inovadores ou, no mínimo, curiosos, quer a Nintendo queira ou não. Já há grupos, por exemplo, interessados e prontos para começar a adaptar o Linux para o console, assim que possível.

O site australiano Atomic, especializado em computação de alto desempenho, publicou uma entrevista muito interessante com Bushing, um dos hackers envolvidos na “quebra” do Wii. A conversa é longa, são quatro páginas, mas é cheia de “insights” que mostram como funciona o processo, as dificuldades e surpresas encontradas no caminho e perspectivas futuras.

Por exemplo, o texto menciona como, após conseguir as chaves de criptografia de um console, decodificar um DVD com um jogo e pôr as mãos nos arquivos correspondentes ao firmware com o sistema operacional, os hackers tiveram uma bela surpresa: ao desassemblar o código, descobriram que não era um programa para um processador PowerPC, como o Broadway usado no Wii. O programa era para processadores ARM.

E o Wii não tem um processador ARM em lugar nenhum da placa. Fuçando mais um pouco, os hackers o encontraram: ele fica embutido dentro do chipset de vídeo, chamado Hollywood. A Nintendo o escondeu, para dificultar a engenharia reversa do console. O chip, apelidado de Starlet (”estrela”, porque fica em Hollywood), controla toda a comunicação entre a CPU e a memória, acesso às chaves e restrições no acesso ao hardware no modo GameCube, entre outras coisas.

A entrevista é um pouco técnica, mas vale o esforço de leitura. É raro poder dar uma “espiadinha” dessas no modo de funcionamento de alguém que, acima de tudo, não resiste a um desafio.

Perguntei como foi usar o MacBook Air, e a resposta foi um supreendente “não sei”. Ele explica que a fila era tão grande (como você pode ver pela foto) que ele desistiu e resolveu esperar um pouco mais, e tenta novamente amanhã. David Pogue estava lá, e segundo Miranda disse que o novo MacBook é tão fino que ele colocou um dentro de uma sacola e nem sentiu a diferença em volume e peso. Mais informações (e fotos) lá no site da Mac+.

E pra jogar mais lenha na fogueira, o povo do MacRumors descobriu que várias variantes do domínio “MacBookAir”, entre elas .net, .org, .us, .info e .biz (parece que o .com foi pego por alguém antes) foram registradas para a Apple. O registro foi feito por uma empresa especializada na “proteção de marcas registradas”, e os detalhes batem com outros domínios da Apple. Pode ser só precaução (a Apple já registrou outros domínios que nunca usou antes), mas é sempre bom ficar de olho…

Henrique comenta: o Futuro.vc jantou ontem com alguns executivos da Apple em San Francisco. A frase da noite? “O lançamento é de cair o queixo“.

Infelizmente a única forma de conseguir uma cópia no momento é via BitTorrent, e a baixa velocidade do download indica que ele não é lá muito popular entre os internautas. Mirrors e até mesmo o “Virtual Appliance” (uma cópia do sistema com o VMWare Player, para rodar dentro do Windows) não estão disponíveis no momento. Mais informações e screenshots quando (e se) o download terminar.

Meu notebook funciona em sistema de “dual-boot”. Tenho uma partição com o Ubuntu (7.10), que é o sistema operacional principal, e uma menor com o Windows XP, que uso para alguns programas que não têm versão Linux e eventual acesso à uma rede Wireless em hotel ou aeroporto que exige um IE no Windows para autenticar.

No caso do Linux, a reinstalação é fácil. Instalo usando meu CD do Ubuntu 7.10, reinicio no final, instalo todas as atualizações e pronto. A maioria dos programas que uso vem automaticamente com o sistema, e o que preciso instalar separadamente (como o VLC e codecs para MP3 e DiVX) é fácil e rápido.

Já no caso do Windows, a história é diferente. O sistema vem “pelado”, e preciso perder um bom tempo baixando manualmente cada um dos programas que uso. Com os anos, acabei desenvolvendo uma “seleção” de favoritos, programas que sempre estão na minha máquina. Daí surge a pergunta: e vocês, leitores? Quais são os programas que vocês não conseguem viver sem, aqueles que sempre voltam pro micro assim que o sistema é reinstalado? A seguir, veja minha escalação.

• Kaspersky Anti-Vírus – Protege a máquina contra vírus, worms, cavalos de tróia, spam e spyware. É eficiente, sem frescuras e não deixa a máquina lenta como uma tartaruga. Se quiser também um firewall, opte pelo Kaspersy Internet Security. A licença de um ano dá direito a atualizações gratuitas, inclusive entre versões, durante o período. O pacote de três licenças disponível no site é uma boa para quem quer proteger toda a família e economizar uns trocados. É o primeiro programa que reinstalo, depois das atualizações de segurança do Windows.
• Google Pack – O pacote de aplicativos do Google me encomiza tempo, pois baixa e instala de uma vez só o Firefox, Spyware Doctor, Adobe Reader, Google Desktop, StarOffice 8 e Picasa 2. Na verdade é um pacote ao gosto do freguês: você escolhe em uma página web os programas que quer incluir. Vem com um utilitário (Google Updater) que procura constantemente atualizações para estes programas.
• Pidgin – Um dos melhores clientes de IM multi-plataforma no mercado. Antigamente conhecido como GAIM, também tem versão Linux. No Mac uso o Adium, baseado no mesmo “núcleo” (libpurple) do Pidgin. Conversa com MSN, AIM, ICQ, Google Talk, Jabber e vários outros sistemas de IM. E não tem janelinhas com mal de parkinson nem propaganda.
• UXTheme Multi-Patcher + Luna Element Black 5.1 – O primeiro programa é um utilitário que permite o uso de temas de terceiros no Windows XP. O sistema tem suporte a temas, mas só aceita os criados pela própria Microsoft (e só há dois, as versões azul e prata do Luna). O segundo é um tema bastante elegante, preto, baseado em conceitos do Luna mas com um “quê” de Vista. Também há uma versão azul (a original).
• LClock – Utilitário que ocupa o lugar do relógio na bandeja de sistema da barra de tarefas. Um clique no relógio dá acesso a um calendário, e você pode definir alarmes para datas e horários específicos. Porque diabos a Microsoft não implementou isso logo de uma vez no XP é um mistério. A aparência pode ser modificada com o uso de “skins”.
• 7-Zip – Esqueça o WinZip, o 7-Zip é gratuito, Open Source, mais leve e lida com um monte de formatos de arquivo, entre eles 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR, RAR, CAB, ISO, ARJ, LZH, CHM, MSI, WIM, Z, CPIO, RPM, DEB e NSIS. Tem integração com o Windows Explorer: basta um clique com o botão direito em um arquivo para compactar ou descompactar um arquivo (ou grupo deles)
• Internet Explorer 7 – Eu não uso o IE, mas alguns sites insistem em dizer que são “melhor visualizados com o Internet Explorer”. Como o IE6 tem mais furos que um queijo suíço, nesses casos vou de IE7. Dos males, o menor.
• VLC – O Videolan é um dos melhores media-players do mercado, e tem versões para Windows, Linux, Mac OS X, BeOS e vários outros sistemas operacionais. Toca tudo, de DVD a DiVX, além de streams de áudio e vídeo via Web. Sem propaganda, sem frescuras.
• Gimp – O melhor editor de imagens gratuito que eu já vi. Não acreditem nos xiitas, ele não é “igualzinho ao Photoshop” (quem diz isso nunca usou o Photoshop profissionalmente), mas é muito bom, e bem mais do que suficiente para a maioria das tarefas de edição de imagens de um usuário comum. Eu uso para corrigir fotos, retocar e redimensionar imagens e até criar alguma coisa de vez em quando. E tem versões para Windows, Linux e Mac OS X.
• Quicktime – Indispensável para vídeos na Web, mesmo nesta época de popularização dos vídeos em Flash (como no YouTube). Notei que, em versões mais recentes, ele ainda muito menos fominha: associa a si mesmo apenas os próprios formatos de arquivo, ou seja, não tenta tomar seus .avi, mp3 e .mpg de outros programas. Também pode ser baixado em um bundle com o iTunes (que eu recomendo), mas como não uso o notebook como MP3 Player, acabo não instalando ele.

Henrique comenta: algumas adições à lista do Rigues em um novo sistema Windows:

• Kaspersky Internet Security no começo; Firefox e IE 7 na sequência;
• As últimas 599 atualizações mais recentes do Windows;
• Paint.NET, para edição de fotos;
• DivX Player, para vídeos DivX e XviD (não gosto do VLC);
• Skype, para VoIP (não que eu use muito, mas vai que precisa…);
• Flickr Uploadr; que agora finalmente ficou rápido para enviar fotos pro site de imagens;
• YouTube MultiUploader, plug-in do próprio YT para fazer uploads de vídeos de até 1 GB;
• Joost, para ver TV nas horas de folga;
• QuickTime + iTunes (sim, minha vida musical está no iTunes);
• Se for no XP, a Galeria de Fotos do Windows Live (para organizar a bagunça e também subir fotos pro Flickr)

Mas temos que reconhecer que a HP não é a única empresa a dificultar desnecessariamente a vida do cliente no quesito drivers. Agumas são piores, bem piores. Vejam o caso da Acteon Digital, uma ilustre desconhecida que tem colocado no mercado alguns notebooks com preço bastante tentador e configuração básica, porém suficiente para a maioria das necessidades de um usuário doméstico: navegar na web, ler e-mail, escrever esporadicamente um texto no Office e descarregar a câmera digital. Um exemplo é o Acteon N707F, que pode ser encontrado na internet por cerca de R$ 1.600 (equipado com um processador Celeron M, 512 MB RAM, 80 GB HD, LCD 14,1″ WXGA, Wireless, Leitor de Cartões e Gravador de DVD),

O problema é que a máquina vem com o Windows Vista Starter, um sistema que, além de absurdamente limitado, roda pesado no hardware. Atenção fabricantes: O Windows Vista, seja em qual versão for, não é um sistema operacional para máquinas com um Celeron! Quando vocês aprontam uma destas, ambos saem perdendo: o consumidor, que fica P da vida porque seu micro novo está lento, e o próprio fabricante, que ganha a reputação de produzir máquinas que são “uma porcaria”. Para o consumidor, hardware e software são a mesma coisa. As falhas de um se refletem automaticamente no outro.

Pois bem, meu tio comprou um Acteon N707F, e desapontado com o Windows Vista me pediu para fazer o “upgrade” para o Windows XP. Pensei que ia ser fácil, até descobrir que a máquina não veio com um CD de drivers, apenas um disco de restauração da imagem de sistema do Windows Vista. “OK, pego no site do fabricante”, pensei. Site? Que site? Já ouviram falar em um “fabricante” de produtos de informática que, em pleno século 21, sequer tem um site? Então deixa eu te apresentar a Acteon. Prazer. O tal site existe (e o Google não achou), é www.acteoninfo.com.br. Mas os drivers não estão lá. Só há drivers para um outro modelo, o N505 (que parece muito similar).

Imbuído de determinação, instinto nerd de não rejeitar um desafio e uma boa dose de espírito natalino, passei a manhã deste dia 24 caçando os drivers para este notebook. Alguns foram fáceis, como chipset, vídeo e ethernet. Outros deram trabalho, como o leitor de cartões (O2Micro, outro fabricante que não tem drivers no site) e Wireless (um modelo identificado apenas como “802.11g Mini Card Wireless Adapter”, que mais tarde descobri ser da RaLink). Com todos os drivers em mãos, instalados e funcionando, resolvi fazer uma boa ação: para que outros usuários não tenham que perder tempo como eu, criei um “pacotão” com todos os drivers para o Windows XP no Acteon N707F. O link está no rodapé deste post, são cerca de 84MB (ah, que saudades dos tempos dos drivers em disquete de 1.44 MB).

Nas andanças pela Internet, descobri que outros fabricantes vendem máquinas idênticas ou muito similares com outros nomes. A CCE, que tem site mas só oferece para download o driver do modem (provavelmente para que você possa se conectar e caçar o resto sozinho), o chama de NCV-D5H8. A Nextera Info, que tem site e drivers (parabéns!!) o chama de NXT-M7F. Meu pacote de drivers pode ser útil para estas máquinas também, mas não dou nenhuma garantia quanto ao funcionamento: pela descrição e aparência externa elas parecem idênticas, mas a única forma de ter certeza seria colocá-las lado a lado.

E para finalizar, deixo de antemão o aviso: este pacote de drivers é fornecido “as is”, sem nenhuma garantia de funcionamento. Não me responsabilizo por eventuais danos causados pelo seu uso, nem presto suporte técnico à instalação. Este é apenas um serviço para que outros usuários não tenha que perder tempo vasculhando os quatro cantos da Internet em busca do que deveria ter sido entregue com o computador, para começo de conversa. Para auxílio com problemas de hardware ou software, consulte o fabricante de seu computador. Pedidos de suporte nos comentários deste post serão ignorados. Dito isto, share and enjoy!

Download: Drivers para o Windows XP no Acteon N707F (84,3 MB)

A mensagem se disfarça como um “release” do Baixaki, um popular site de download de software, anunciando o lançamento do DTV 1.0, um programa de 200K que permitiria assistir à programação de TV digital no PC, sem necessidade de placa de sintonia ou conversor. O software seria “um dos mais procurados nossites (sic) especializados” e rodaria “apartir (sic) de um computador de configuração média“. Olha os erros de português denunciando o golpe aí gente!

Pra quem ainda não entendeu: é mentira. Para assistir TV digital no PC você precisa de um sintonizador móvel 1seg, como os comercializados pela Philips ou Tectoy. Na TV da sala, você vai precisar de um conversor digital, como os vários já no mercado. Software milagroso nenhum vai mudar isso. Quem seguir o link e instalar o programa vai ficar sem TV digital e provavelmente ganha de brinde um trojan bem agressivo que vai roubar seus dados bancários e entregá-los de bandeja para os criminosos, ou no mínimo transformar seu PC em um zumbi de controle remoto para envio de spam e pornografia. Você foi avisado.

Rigues complementa: o software teria sido desenvolvido pela “Baixaqui Softwares“. Mas o nome do site é Baixaki, com ki no final. E outro detalhe: os logos da ESPN e Sky Digital no rodapé da mensagem. Só os canais de TV aberta, como Globo, Record, Band, SBT e afins, adotam o SBTVD – o Sistema Brasileiro de TV digital.

Os Zumos lembram: se você quer TV em Alta Definição de verdade e de graça no seu PC, corra já para www.getmiro.com e baixe o Miro, antigo Democracy Player, um agregador de feeds de vídeo. São mais de 2.500 canais com conteúdo pra lá de variado, de notícias a comédia. Nosso review é um pouco antigo, mas ainda vale. Ah, e ele roda no Windows, Mac OS X e Linux.

Para o “fã”, os CDzinhos viram itens de coleção. Eu sempre peço um extra, para guardar, e tenho até mesmo um autografado pelo Mark Shuttleworth. De quebra, desde o começo do ano eles mandam com os CDs alguns adesivos com o logo da distribuição. Freebies, quem não gosta deles?

O problema é que os fiscais de nossa alfândega, zelosos demais, começaram a cobrar impostos de algumas destas remessas. Aparentemente eles não acreditam que uma empresa possa distribuir CDs de graça, e a aparência profissional da embalagem cheira a “presunção de comercialização”, ou seja, eles acham que o CD está sendo importado para revenda, com um valor declarado menor que o valor real para driblar os impostos. Pior é que não podemos culpá-los, pois isso é bastante comum.

Hoje chegaram meus CDs do Ubuntu 7.10, e notei na embalagem que a Canonical tomou medidas para evitar a taxação. Um adesivo, colado no lado de fora do envelope e escrito em bom português, explica quem é a Canonical, o que é o Ubuntu (e seus irmãos Kubuntu e Edubuntu) e que os softwares são gratuitos e os CDs não tem valor comercial, além de fornecer telefones de contato para que os fiscais possam dirimir eventuais dúvidas. Ponto para a Canonical, mas será que o povo da receita vai ler o bilhete? E você, leitor, recebeu seus CDs do Ubuntu direitinho ou teve de pagar impostos?

Finalmente chegou o dia: começam hoje, às 20:30 no horário de Brasília, as transmissões oficiais de TV Digital no Brasil, inicialmente na cidade de São Paulo. Este Zumo acompanha esta saga faz tempo: estivemos presentes à primeira demonstração pública, em Junho, à primeira demonstração dos decodificadores (muitos deles ainda protótipos) e observamos o anúncio dos primeiros produtos (fora o que já escrevemos e falamos em publicações do passado para as quais colaboramos).

Agora, com o início das transmissões, finalmente temos a chance de observar a TV Digital em seu habitat natural: em vez das vitrines decoradas e TVs de plasma absurdamente grandes dos showrooms, a vemos ligada a uma TV de tubo em um canto da sala, com uma antena interna baratinha. Exatamente como será usada, nos próximos anos, por milhões de brasileiros.

O foco de nosso primeiro teste é o DigiTV, sintonizador de TV Digital da Positivo. Disponível em dois modelos – um para TVs de definição padrão e o DigiTV HD para telas de alta definição) – ele tem a distinção de ser o decodificador mais barato no mercado neste início das transmissões. Sua lista de recursos é bem simples: ele não tem guia de programação, nem reproduz vídeo, fotos e música armazenados em pendrives como alguns outros modelos. Ele é projetado para uma única função: captar o sinal de TV Digital e repassá-lo para sua TV. E isso ele faz bem, com algumas ressalvas.

A instalação do DigiTV foi bastante simples: bastou ligá-lo à tomada, à TV (usando o cabo de vídeo composto incluso na embalagem) e à antena. A Positivo faz questão de lembrar a você de que a antena é necessária: enquanto desempacotava o produto, encontrei três adesivos alertando para isso. Qualquer antena UHF serve, você não precisa de nenhuma “antena digital” mágica. Para testar esta afirmação usei a antena interna mais barata que encontrei, aquele clássico par de varetas telescópicas, encontradas por R$ 100 na lojinha de bugigangas do bairro. Se você estiver em uma área com pouca cobertura do sinal, ou quiser máxima intensidade, pode usar uma antena externa: se a antena coletiva de seu prédio já for UHF, você não precisa mudar nada: é só plugar o cabo ao DigiTV.

Assim que foi ligado, o DigiTV automaticamente procurou os canais disponíveis, num processo que demorou cerca de dois minutos. Em casa, na região da Aclimação em SP, encontrei quatro emissoras e um total de oito canais. Explico: a MixTV transmite dois canais, a programação em alta definição no canal 150, e a programação em definição padrão no 151. A Globo transmite sua programação no “canal virtual” 5.1 e a transmissão móvel em 1seg no 5.2, tirando proveito do conceito de “multi-programação”: em uma mesma freqüência, uma emissora pode transmitir até 4 programas. A Record faz o mesmo, com programação em alta definição no 7.1 e 1seg no 7.2. O sinal principal da Band foi o mais instável, provavelmente pelo fato de que a emissora ainda estava fazendo ajustes em seus transmissores: consegui desde transmissão perfeita a imagem sem som, som sem imagem ou, na maior parte do tempo, nada. O sinal 1seg funcionou bem.

É estranho um decodificador “de mesa” captar os sinais 1seg, para dispositivos móveis. Não faz muito sentido, ainda mais quando você observa a “qualidade” de imagem: a resolução é de no máximo 320×240 pixels, redimensionada para ocupar toda a tela da TV, e taxa de quadros é muito baixa, apenas 15 fps. É o suficiente em um celular, console ou TV portátil, mas praticamente impossível de assistir em uma TV comum.

E que história é essa de “canal virtual”? Nas transmissões digitais, as emissoras ocupam “canais” com números muito mais altos do que os tradicionais. A Globo, por exemplo, está no 200. O problema é que as pessoas já estão acostumadas aos números de canal tradicionais, dos quais as emissoras se recusaram a abrir mão. Para resolver o problema foi criado um sistema de canais virtuais, que remapeia os números antigos nos canais novos. Por isso é possível ver a Globo no 5 quando na verdade ela está no canal 200.

Fora a sintonia de canais, não há muito o que ajustar no DigiTV. Um toque no botão “menu” abre uma tela com o logo da Positivo e três opções: Ajuda, Canais e Configuração. O menu Ajuda tem três opções: Avisos, Sinal e Suporte. Avisos contém informações sobre a licença do codec MPEG-4 usado no aparelho, um FAQ básico sobre TV digital e informações sobre a versão do software. Sinal indica a qualidade e potência do sinal (de 0 a 100%), útil na hora de orientar uma antena durante a instalação, ou para diagnosticar problemas de recepção. E suporte tem informações sobre o suporte técnico: endereços de e-mail e telefones de contato.

O menu Canais contém uma simples lista de canais. E em Configuração há opções para sintonia automática de canais, seleção do sistema de cores na saída do sinal (PAL-M, NTSC), seleção do formato de tela: forçar 4:3 ou 16:9, seguir o formato original da emissora ou ampliar a imagem para ocupar toda a tela. Segundo o manual, vários botões do controle remoto estão reservados para “funções que podem ser implementadas no futuro através de atualização de software”, entre eles quatro botões coloridos (vermelho, verde, amarelo, azul), um botão chamado “serviço”, três botões chamados A, B e C e um chamado EPG, que provavelmente será usado para um guia eletrônico de programação (Electronic Programming Guide, em inglês). A atualização será feita usando a porta USB traseira e um pen drive.

O modelo do DigiTV que testamos é para TVs de definição padrão, como as atuais TVs “de tubo”. Portanto, a resolução de imagem é limitada a 480i (também chamada SD, Standard Definition). Dado sinal forte o suficiente, a qualidade de imagem é tão boa quanto a de um DVD, embora pareça um pouco “suave”, como se faltasse um pouco de nitidez (o que pode ser compensado com o ajuste da TV). Também notamos “dot crawl” considerável em áreas de transição de cores intensas (como amarelo ou vermelho vivos): o problema poderia ser eliminado usando uma conexão S-Video ou vídeo componente, mas estas opções não estão disponíveis neste modelo do DigiTV. O som no geral é bom, mas em alguns momentos notamos “quebra”, metalização, estalos ou eco, resultantes de variações na qualidade do sinal, mas nada grave e ainda assim anos luz à frente do que é possível na mesma TV, com a mesma antena e sinal analógico.

Ao contrário da imagem passada ao público, a transmissão digital não é binária, ou seja, não funciona na base do “você tem imagem, ou não tem”. O próprio manual do DigiTV informa do nível de sinal necessário para uma boa recepção: de 80% a 100% você tem qualidade total, de 61% a 79% a imagem terá falhas, e com menos de 60% não há recepção. O vídeo a seguir mostra o que pode acontecer quando a intensidade do sinal cai abaixo de 80%.

[youtube iEsSvQw8CeU]

O DigiTV tem alguns probleminhas: o primeiro é o cabo de força, que é curto demais e limita os lugares possíveis para colocá-lo no rack. O botão frontal, que serve para ligar o aparelho e também como seletor de canais, é bambo. E o sistema de seleção de canais é temperamental: nas vezes em que mandei o aparelho refazer a sintonia (em busca de novos canais), ele se esqueceu dos canais que já tinha encontrado e acabou não encontrando nenhum novo. Resultado: ele agia como se não houvesse nenhum canal disponível. Foi necessário deixar o aparelho fora da tomada por alguns minutos para que ele esquecesse a programação original e refizesse a sintonia automaticamente.

Se você quer entrar na onda da TV Digital gastando o mínimo possível, o DigiTV é sua melhor opção. Mesmo sem todos os recursos de alguns concorrentes, ele permite que você aproveite a principal vantagem do novo sistema: a qualidade de som e imagem muito superior. Esperamos que a Positivo cumpra a promessa de “atualizações futuras” e implemente os recursos que faltam (como o guia de programação, presente no modelo da Semp Toshiba), bem como ajuste os problemas de instabilidade na sintonia. Mas eles são parte do preço que um “early adopter” de uma tecnologia complexa como nosso sistema de TV Digital tem de pagar pelo privilégio de estar na primeira fila.

Resumo: Positivo DigiTV
O que é isso? — Sintonizador para o sistema brasileiro de TV Digital.
O que é legal? — Instalação muito simples, boa qualidade de som e imagem.
O que é imoral? — Várias “funções reservadas para atualizações futuras” dão a impressão de que o aparelho foi lançado às pressas. Cabo de força curto demais.
O que mais? — É o sintonizador mais barato atualmente no mercado.
Avaliação: 4,0 (de 5).
Preço sugerido: R$ 500.
Onde encontrar: www.positivoinformatica.com.br