Professores de ciência da computação na Universidade Livre do Oeste da Califórnia batizaram a descoberta de “fungo de computador“, e ela pode estar associada ao vírus Conficker, que deve atacar milhões de computadores nesta quarta-feira (01).

De uma maneira análoga ao que acontecia com os fungos, mofos e bolores que atacavam as fotos em filme e fitas cassete no século passado, o fungo virtual degrada os arquivos de imagem, som e vídeo armazenados no computador. “O problema acontece até mesmo com arquivos de backup que nunca são acessados”, alerta Antonio de Marco, pesquisador adjunto da Universidade Presbiteriana de Michigan, o descobridor da ameaça. “Ninguém pode ficar tranquilo só por ter tudo copiado em DVDs.”

Os cientistas apuraram uma perda média de qualidade de 7% por ano para imagens JPEG, 15% para arquivos TIFF e 4% para áudio MP3. Quanto mais baixo o bitrate do MP3, mais rápida é a deterioração. Outros arquivos atingidos são os vídeos QuickTime MOV, com 14%, seguidos dos AVI em DiVX, com 9%.

Arjun Radhakrishnan, doutor em Ciência da Computação em Stanford, explica que o fungo virtual não tinha sido claramente detectado até agora porque seus efeitos são graduais e insidiosos. “O usuário típico de computador nunca pensou muito sobre esses fenômenos, porque a perda de desempenho do próprio sistema operacional é considerada um fato trivial.” Segundo ele, as pessoas acham normal e compreensível que a música pirateada do Napster em 2000 tenha vocais abafados e percussão indistinta, assim como as imagens pornográficas baixadas da Internet ficam visivelmente menores e mais sujas com o tempo. Arquivos de

Photoshop abrem com as cores inexplicavelmente erradas, escurecem e desbotam. Outros tipos de arquivos perdem seus ícones característicos. Até textos podem se deteriorar, abrindo com os caracteres acentuados trocados. Tudo isso seria uma variedade de sintomas do fungo digital.

O problema pode ser confirmado ao comparar arquivos com cópias salvas em outros computadores há alguns anos, assim como fotos digitais com cópias impressas da época em que elas eram novas, ou gravações de áudio digitais com seus correspondentes em fitas analógicas. “Houve uma degradação notável e progressiva de quase todos esses materiais, e muitos deles poderão não resistir em forma aproveitável até a próxima década”, alerta Bogus McCall, professor de filosofia cibernética da Universidade Cornell.

Ainda não se descobriu uma causa clara para a doença virtual atingir mais alguns computadores e arquivos do que outros, nem o método de transmissão do mal, que parece não ser causado por crackers ou hackers. Aparentemente, existem fatores ambientais.

O que fazer para evitar o fungo eletrônico? Segundo os cientistas, enquanto não surge uma solução comercial em software, a recomendação é fazer pelo menos três cópias diárias de todos seus arquivos e guardá-los em mídias mais antigas e duráveis, como CD-R ou disquete; transcrever todos os vídeos ripados de DVD para a boa e velha fita VHS; enviar todas as suas fotografias para o laboratório para serem copiadas em papel. “É a única maneira garantida de assegurar maior longevidade para os seus dados digitais”, afirma Rockwell.

E, claro, se você leu tudo isso e acreditou, parabéns, você caiu na nossa pegadinha de primeiro de abril ; ). O texto é cortesia dos amigos do Geek.com.br.

Então, fotografei o N97 ao lado de um HTC Android G1 e de um N95 8 GB. Sem ligar, só de mexer no N97 desligado, deu a impressão de ser algo bastante sólido, com teclado que desliza bem (e de modo mais fluido que no G1). Vamos às fotos?

(clique nas fotos para ampliar e navegar na galeria)

Henrique comenta: é impressão minha ou o N95 8 GB é um pouco mais espesso que o N97?

 

Zumo participa da Bossa Conference a convite do Instituto Nokia de Tecnologia

Olhando para meu smartphone, um Nokia N95 8GB, notei que a solução para meu problema estava literalmente “no bolso”: o aparelho tem um software de agenda, eu só precisava de um meio de mantê-la sincronizada com a agenda do Outlook.

Mais especificamente, eu precisava de um meio de fazer uma sincronia bidirecional entre as agendas (ou seja, as mudanças em uma, qualquer que seja, se refletem na outra). E precisava que isso fosse feito de forma fácil, não intrusiva, automática e sem fios. Já tenho problemas em me lembrar de compromissos, quanto mais de ligar o celular ao micro com um cabo para atualizar a agenda.

Pesquisando pela internet, descobri uma solução fácil e gratuita para meu problema. Combinando dois softwares e um serviço gratuitos, consegui o que queria e nunca mais perdi um compromisso. Para fazer o mesmo, você vai precisar de:

* Um Smartphone Nokia rodando a plataforma Series 60 3rd Edition (como meu N95 8GB).
* PC com o Microsoft Outlook (onde está seu calendário)
* Uma conta no Google Agenda (ou Google Calendar, para os anglófonos)
* Google Calendar Sync (para o PC)
* CalSync60 (para o smartphone)

A idéia é sincronizar o calendário do Outlook com o Google Calendar, e este com o smartphone. Apesar de não ser “direto”, este método dá a vantagem de um backup online de todos os compromissos, acessíveis a partir de qualquer micro conectado à internet, algo muito útil para os momentos em que o celular te deixa na mão.

O primeiro passo é instalar, no PC, o Google Calendar Sync, que roda em micros com Windows XP ou Vista, e Outlook 2003 ou 2007. O programa é gratuito e seu uso não tem segredos: em Account Settings informe seu e-mail e senha usados no Google Calendar, e em Sync Options marque 2-way e defina o intervalo de sincronização no campo “Sync Every __ Minutes“. Para mim, 120 minutos (duas horas) é um bom intervalo.

Isto significa que, a cada duas horas, o programa vai mandar seus compromissos do Outlook para o Google Calendar, e “baixar” eventuais compromissos que tenham sido criados online para seu calendário local. O primeiro passo está dado.

Agora, no smartphone, instale o CalSync60. Ele é gratuito mas ainda é um “beta” (atualmente na versão 0.3.3b) e eventualmente “expira”, neste caso basta voltar à página do desenvolvedor e baixar uma versão mais recente.

O programa tem tradução para o português: em Opções escolha o item Configurações. Em Usuário e Senha repita as informações que usou no Google Calendar Sync. Em Ponto de Acesso defina a conexão que vai ser usada para baixar os dados (alguns KB por vez), e habilite a opção Sincronia Agendada, que sincroniza os calendários local e do servidor a cada duas horas.

Pronto, agora vá em Opções \ Sincronizar para fazer uma sincronia inicial e veja, como mágica, que os compromissos do Outlook aparecem na agenda do seu celular. A partir daí você teoricamente não precisa fazer mais nada. Na prática, notei que às vezes o CalSync60 “perde” uma sincronia agendada e não faz as seguintes. Por precaução, acabei criando o hábito de forçar uma sincronia manual todo dia pela manhã, enquanto tomo meu café.

Desde que comecei a usar esta solução, nunca mais perdi um compromisso e notei que tenho usado mais a agenda. Curioso, já que sou o tipo de pessoa que nunca se deu com agendas de papel, e anotava as coisas em pedacinhos de papel espalhados pela mesa. Ah, as coisas que a tecnologia faz por nós..

“Como um reloginho, temos em mãos uma nova versão do Ubuntu (8.04 “Hardy Heron”, algo como “Cegonha Durona”) seis meses após o lançamento da versão anterior da distribuição Linux. Esta é uma versão LTS, ou seja, com suporte (pago, se você quiser) a longo prazo: até abril de 2011 no desktop e até abril de 2013 no servidor. A Canonical, claro, aproveita a deixa para bater na tecla de que se trata de uma versão ideal para uso corporativo.

Afinal, estabilidade e a garantia de ter pra onde correr caso as coisas dêem errado é o que as empresas mais querem. Mas nem por isso os usuários domésticos devem ficar ressabiados: o novo Ubuntu continua funcionando “redondinho” no desktop (ou notebook) doméstico, como sempre.

Um dos principais destaques desta versão é um método alternativo de instalação usando o Wubi, que coloca o Ubuntu “lado-a-lado” com o Windows, como um diretório na mesma partição do HD. Isto tem algumas vantagens: a instalação é bastante rápida e simples (uma tela, seis perguntas e mais nada), não é necessário particionar o disco (algo fácil hoje em dia, mas que ainda assusta os novatos) e a “desinstalação” do Ubuntu, caso o usuário queira, pode ser feita como em qualquer outro programa Windows: por meio do painel de controle Adicionar/Remover Programas no Windows.

Entretanto, tem algumas desvantagens também: uma ligeira perda de desempenho (relacionada ao acesso a disco) e a impossibilidade de colocar o computador para “dormir” (sleep/hibernate), o que é mais grave entre os usuários de laptops.

Ainda assim, é um tremendo passo em direção à popularização do sistema operacional: agora é possível instalar/remover o Linux de seu computador com risco quase zero de perda de dados, não importa o quão desatento você seja. Fiz um teste com uma instalação via Wubi em um PC com o Windows XP SP2 e tudo ocorreu sem problemas. Depois de tudo pronto, basta reiniciar o micro para ver um menu (do gerenciador de boot do próprio Windows, o Wubi não usa o Grub) que permite a seleção do sistema operacional. E uma vez rodando, um Ubuntu instalado via Wubi não difere de uma instalação normal.

Já o instalador gráfico padrão do Ubuntu também sofreu algumas pequenas mudanças. A principal é um modo de instalação (selecionável durante o boot pelo CD) que carrega apenas o instalador, sem o restante do ambiente desktop. Isto ajuda em máquinas com pouca RAM, como meu pobre notebook, com apenas 512 MB. Claro, ainda é possível rodar o sistema a partir do CD (modo “Live CD”) e iniciar o instalador a partir dali se desejado, exatamente como nas versões anteriores.

Outro detalhe é que a janela de particionamento ganhou um item extra: abaixo do modo “guiado” há uma barra representando seu disco rígido. Basta arrastar a divisória para definir o tamanho das partições Windows e Linux, clicar em Avançar e o sistema faz o resto. Usando este modo, reservei 25 GB do espaço em disco livre para o Linux, espaço que foi dividido em duas partições lógicas: uma de 1 GB para swap e outra de 24 GB para o sistema (que ocupou cerca de 2.8 GB).

O suporte a hardware, como de costume, continua excelente. Praticamente todos os componentes de nossa máquina de testes (um notebook Uniwill M30EI2, um dos “porquinhos da índia” da equipe Zumo, baseado em um processador Celeron de 1.4 GHz, 512 MB de RAM, 60 GB de espaço em disco, chipset Intel, interface Wi-Fi Realtek RT2500, monitor LCD de 12″ a 1280×720 pixels) foram reconhecidos sem necessidade de intervenção manual. Ao contrário da versão anterior (7.10), o Ubuntu 8.04 não instalou automaticamente os drivers “restritos” para o modem, um Motorola SM56, que não foi configurado e ficou esquecido.

Com o sistema instalado, é hora de ver o que há de novo. O tema continua o mesmo de sempre, Human, com seus tons de marrom e laranja. Notei que a versão final reverteu uma mudança visual que encontrei nos betas: os menus tinham uma “faixa” laranja correndo verticalmente no lado esquerdo. O papel de parede, uma cegonha estilizada (alusão ao codinome) é muito elegante.

Desta vez há três variantes do tema Human pré-instaladas. A padrão, uma que usa o “engine” Clearlooks (com um visual menos “lustroso”) e outra ainda um pouco mais sutil, baseada no engine Murrine. Na prática, a diferença é mínima. Seria interessante, nas próximas versões, ver pelo menos algumas variantes do Human com múltiplas opções de cor. Afinal, nem todo mundo gosta de marrom.

As mudanças visíveis ao usuário (o foco deste review) não são muitas. Claro, por debaixo dos panos muita coisa mudou: um novo servidor de som (PulseAudio), novas políticas de segurança (com o PolicyKit), Firewall simplificado (ufw), integração a redes Active Directory, suporte a iSCSI e SELinux, proteção de memória, melhor suporte a virtualização e por aí vai. Mas embora importantes, para a maioria dos usuários estes não são os principais atrativos para uma atualização. Resumindo a história: “o que tem de novo, legal e que vai facilitar minha vida”?

O principal destaque no quesito software é o Firefox 3.0. Na verdade é o Firefox 3.0 Beta 5, a versão mais recente disponível até o momento e pelo que pude ver estável o suficiente para uso no dia-a-dia, apesar da incompatibilidade com várias das extensões mais populares do mercado (que ainda precisam ser atualizadas por seus desenvolvedores). Notei um problema de configuração das fontes, que resulta em texto pequeno demais e páginas com aparência estranha: mas bastou abrir o painel de controle do navegador (Editar / Preferências / Conteúdo / Tipos e Cores de Letras / Avançado) e configurar as fontes padrão para a família Bitstream Vera (Bitstream Vera Serif, Bitstream Vera Sans, Bitstream Vera Sans Mono) e reiniciar o navegador para tudo voltar ao normal. Só não entendi porque isso já não veio corrigido.

Como de praxe em uma nova versão de uma distribuição, boa parte dos aplicativos, e nesse caso da “infraestrutura” do sistema, foi atualizada. Kernel 2.6.24, Gnome 2.22.1 e Xorg 7.3 são alguns destes aplicativos. Infelizmente a nova versão do Gnome/Nautilus não corrige o problema da cópia de arquivos extremamente lenta para uma pasta compartilhada via SMB.

E por extremamente lenta entenda algo como 12 Kb/s em uma rede Wi-Fi de 54 Mb/s, entre duas máquinas a 60 cm de distância uma da outra e com o roteador wireless exatamente entre elas. Esperar 2 horas e 3 minutos para copiar 87 MB? Esqueça, fiz a transferência via pendrive mesmo. Entretanto, isso pode ser um problema em ambientes corporativos.

Além das atualizações, alguns aplicativos foram substituídos. O Serpentine (para gravação de CDs de áudio) foi trocado pelo Brasero (que grava áudio, dados, imagens ISO e duplica discos), e o Gnome BitTorrent pelo excelente Transmission (já conhecido de quem usa Macs), que tem uma interface bastante limpa, todos os recursos úteis no dia-a-dia (como download de apenas alguns arquivos do .torrent, prioridades, limitação de taxa de upload/download, criptografia etc) e é muito fácil de usar. Outro programa que dançou foi o xvnc4viewer, substituído pelo Vinagre (não o tempero, o programa).

Uma novidade interessante mas que não funciona direito é o plug-in para o YouTube no Totem, o “Media Player” padrão do Ubuntu. Pra começo de conversa ele vem desabilitado, habilite-o em Editar / Plugins no menu principal do Totem. Com tudo ligado, o menu na barra lateral ganha mais um item além de “Lista de Reprodução”: YouTube.

Basta digitar o que você quer no campo de busca e aguardar os resultados, que aparecem em uma lista, de forma simplificada, logo abaixo: apenas um “thumbnail” do vídeo e seu título. Entretanto, quem der dois cliques em um thumbnail para assistir o vídeo vai se decepcionar com uma mensagem de erro, alertando para falta de codecs. Estranhamente, o instalador automático de codecs (que funcionava vem no Ubuntu 7.10) não entra em ação. Tampouco adiantou instalar o plugin Adobe Flash (pacote flashplugin-nonfree) oficial. Outro mistério.

Ao contrário da versão 7.10, que tinha muitas novidades bastante visíveis, o Ubuntu 8.04 “Hardy Heron” está mais para um “upgrade incremental”, mas ainda assim atraente. As falhas que mencionei são pequenas (exceto o problema com SMB) e no geral não atrapalham a experiência do usuário. Ou seja, o saldo é positivo. Se você já é usuário do Ubuntu, a esta altura do campeonato já deveria estar com uma atualização via rede rodando. E se você tem interesse em conhecer o Linux, mas medo de “estragar” o computador na instalação, o Ubuntu 8.04 é uma excelente oportunidade para se aproximar do pinguim.

O Ubuntu 8.04 pode ser baixado gratuitamente no site oficial. O download consiste em um único arquivo ISO de 687 MB, que deve ser gravado em um CD. Se você não tem banda larga, pode pedir gratuitamente seu CD de instalação usando o serviço “ShipIt“. Há um limite de um disco por pedido, com prazo de entrega (para o Brasil) estimado entre quatro a seis semanas.

Quer citar este review em seu blog? Conheça os termos de uso do Zumo. Obrigado!

Davi complementa: seguem respostas às várias dúvidas sobre alguns pontos do texto

Quanto à versão do sistema operacional: O sistema foi instalado a partir de um CD com o Ubuntu Linux 8.04 LTS RC (Release Candidate), baixado em 23/04. Logo em seguida ele foi atualizado (via dist-upgrade) com os pacotes mais recentes encontrados nos repositórios oficiais por volta das 00:00 de 24/04. Para todos os efeitos, este sistema deve ser idêntico à versão final (um novo dist-upgrade após o lançamento oficial não revelou mais pacotes novos). Isto foi feito simplesmente para ganhar tempo hábil para produção e publicação do texto em conjunto com o lançamento oficial.

Quanto ao bug nas transferências via SMB: não há nenhum problema de configuração na rede, que funciona a contento em todos os outros cenários (navegação, streaming de áudio, bittorrent, etc). Não havia nenhuma outra atividade de rede durante o teste. Uma das máquinas é o notebook, rodando o Ubuntu 8.04. A outra máquina é um Mac, rodando o Mac OS X 10.5.2 “Leopard”. Transferências SMB entre o Windows XP SP2 (no notebook) e o Mac funcionam como esperado. Uma busca por “slow smb nautilus” nos fóruns do Ubuntu retornou alguns resultados de usuários com o mesmo problema (relacionado a SMB em geral, não específico a Macs), mas nenhuma solução prática. Não creio em problema do Leopard, pois ele acontecia desde o Ubuntu 7.10, quando o Mac ainda rodava o OS X 10.4 “Tiger”

Adilson: você me pediu para reportar dois bugs. Creio que o primeiro seja o do SMB, mas qual é o segundo? Falta do driver do modem, fontes do Firefox ou plugin do YouTube no Totem?

Curioso, dei um pulinho no site da Good OS e encontrei um link para o download de uma imagem ISO do disco com o sistema. Não resisti e baixei para dar uma olhada. Será que ele é mesmo um “Apple Killer” como tem gente falando, o produto que finalmente vai fazer o Linux decolar como desktop para as massas? Ou será mais um caso de algo bonitinho mas ordinário?

Continue lendo para descobrir.

O arquivo ISO tem 768 MB e precisa ser gravado em um DVD, que serve tanto como “Live DVD”, com o sistema rodando direto do disco, quanto como instalador. A distribuição é baseado no Ubuntu: Mais precisamente o Ubuntu 7.10, com Gnome, Compiz-Fusion (para os efeitos especiais na interface) e AWN (para a Dock). Em termos de desempenho e compatibilidade com hardware, não notei nada novo. Rodou tão bem quanto o Ubuntu 7.10 padrão.

Se tivesse parado por aí, seria uma boa distribuição Linux. Mas os desenvolvedores derraparam feio justamente no “principal destaque”: o conceito e a usabilidade do desktop em si. A Dock é bonitinha, e se comporta “quase” como a do Mac OS X. Tem uma animação inútil com os ícones “andando” lentamente de um lado para o centro da tela na inicialização, e algumas detalhes do comportamento, como o fato das janelas maximizadas cobrirem o desktop, são diferentes. Aliás, estes detalhes poderiam ter sido facilmente resolvidos se os desenvolvedores tivessem gasto alguns minutos olhando a tela de preferências do AWN.

No Mac, a Dock tem duas funções: serve de atalho para os aplicativos instalados na máquina (e mais frequentemente usados) e mostra os que estão rodando no momento, bem como os documentos abertos. O gOS vem, sim, com bons aplicativos pré-instalados, como o OpenOffice, Firefox, Evolution, Gimp, F-Spot, Rhythmbox e outros. Mas você não vai encontrar nenhum deles na Dock. Todos os ícones e categorias que estão lá são, na verdade, meros atalhos para aplicativos na Web. Não há, nem na Dock, nem no desktop, um atalho sequer para um gerenciador de arquivos ou seu diretório pessoal. Ou seja, ela não passa de uma barra de bookmarks enfeitada, o que na minha opinião é um desperdício de recursos do sistema.

Vejam o ícone TV, por exemplo: tudo o que ele faz é mostrar atalhos para os sites da NBC, Hulu, Fancast, Current.TV e CBS. E o Totem, reprodutor oficial de vídeos do Ubuntu? Está escondido no canto superior direito da tela, debaixo do botão com o logo do gOS, no menu Applications / Sound & Video. E é assim com todos os outros itens. A impressão que dá é que o sistema é uma “casca” vazia que só serve para apontar para a web, e que é completamente inútil se você estiver desplugado da rede. Algo como aqueles “desktops online” como o AjaxWindows.

Falando em usabilidade, os designers deram um gigantesco passo atrás substituindo o conjunto de ícones padrão do Ubuntu (baseado no Tango, um projeto apoiado em um amplo estudo de usabilidade) por uma versão com imagens pequenas, muito similares entre si e amadorescas. Dêem uma olhada na imagem abaixo (clique para ampliar) e tentem descobrir o que faz o segundo botão da barra de ferramentas. Ou o terceiro, que parece uma espátula. Ou o quarto.

Desistiu? Os botões são Abrir, Salvar e Imprimir, respectivamente. Não contentes, a organização dos menus também foi mexida, e muitos submenus do menu principal tem vários itens sem ícones. Ou com o mesmo ícone padrão, um quadrado preto. Pra que simplificar, né? O tema visual imita o Aqua, da Apple, mas com tons de verde. “Aqua” suja, pelo jeito.

O que o gOS tem de bom é o marketing. Graças ao nome do Wal-Mart, conseguiu aparecer na imprensa especializada e fazer algum barulho, em parte devido a jornalistas que, olhando apenas os screenshots, o declaram uma maravilha e dizem que é “igualzinho ao Mac OS X”. Mas na prática é um sistema mal-acabado e sem nenhuma vantagem prática sobre o Ubuntu, a não ser que você seja daquelas pessoas que passam 90% do dia navegando em redes sociais e morrem de preguiça de usar a barra de bookmarks do navegador. É só barulho e sem conteúdo. Hmmm… pensando bem é igualzinho ao MySpace e congêneres, como o Orkut.

A Apple contra-argumentava, dizendo que seu teclado na tela era melhor que um “thumb board” tradicional, com botões maiores, mais flexível e dotado de software capaz de eliminar os erros de digitação mais comuns.

Com o iPhone nas lojas dá pra ver que a Apple estava certa. O teclado virtual do iPhone não é perfeito, mas é muito melhor do que o esperado e bom o suficiente para uso intenso no dia-a-dia.

Com certeza é muito melhor que soluções similares, como o encontrado nos PDAs e Smartphones equipados com o Windows Mobile. Como usário de um destes (um iPaq), fui acometido de uma crise de ciúmes assim que tive a chance de usar um iPhone e comecei a procurar um teclado similar para o meu PDA. Com a febre dos “kits” de transformação para deixar PocketPCs com cara de iPhones, certamente alguém deveria ter desenvolvido pelo menos uma solução. Encontrei não uma, mas várias.

Henrique comenta: Mas pra que diabos você quer colocar um teclado de iPhone no Windows Mobile? Pra posar de invejoso?

Duas delas, o Resco Keyboard Pro (US$ 19,95) e o ZoomBoard (US$ 9,95), são comerciais. Dentre elas o Resco é o que mais se aproxima do visual e recursos do teclado do iPhone. Mas foi um freeware, o Pocket CM Keyboard, que acabou ganhando espaço no meu PDA. Além do visual, seus recursos e flexibilidade na configuração o tornam imbatível.

A instalação é fácil. Baixe o arquivo .cab do site oficial e instale-o em seu aparelho. Sozinho, o Pocket CM não oferece muita vantagem em relação ao teclado padrão do Windows Mobile. Para deixá-lo parecido com a solução da Apple você precisa de três arquivos extras: uma skin, um arquivo de layout (com símbolos e acentuação em português) e um dicionário de auto-correção. Como estes arquivos estão espalhados em sites e fóruns na internet, resolvi facilitar as coisas: basta baixar este pacote .zip com tudo o necessário.

Descompacte o arquivo em seu PDA, abra o File Manager (Gerenciador de Arquivos) e copie os arquivos 2many.skin, Portuguese_PT_1.0.layout e portuguese.dict para o diretório onde foi instalado o PocketCM.

Em meu iPaq (com sistema em inglês), ele está em My Device/Program Files/PCMKeyboard. Basta jogar tudo lá dentro. Agora, vá ao menu do Windows na Today Screen, clique em Settings (Configurações) e em Input (entrada) na aba Personal (Pessoal). Em Input Method (Método de Entrada) selecione PCM Keyboard e clique em Options (Opções) para configurar.

Na tela de opções, marque os itens Enable suggestion e Enable auto-correction . Em Dictionary escolha Portuguese. Em Keyboard Layout selecione Portuguese_PT_1.0 e em Keyboard skin escolha 2many. Marque a opção Show feedback on letters e clique em OK. Seu teclado do iPhone já está instalado.

Para usar, basta selecioná-lo como método de entrada em qualquer aplicativo. Assim como no iPhone, a tendência natural é ter um certo receio ao digitar e ir devagar no começo, mas logo você pega o jeito. Depois de digitar algumas letras o programa mostra um pop-up em verde com uma sugestão de palavra, tecle espaço para aceitá-la ou continue digitando. Segurar uma tecla por alguns segundos resulta em um popup com a letra, e em alguns casos com símbolos alternativos. A tecla “.123?” troca as letras por símbolos e um teclado numérico. Infelizmente alguns símbolos comuns e quase todos os caracteres acentuados estão ocultos em um terceiro layout, o que é pouco prático: tecle “.123?” e “shift lock” (a seta para cima) para vê-los.

Assim como o teclado do iPhone, o PocketCM Keyboard não é perfeito. Mas, novamente, é muito melhor que a solução padrão oferecida pela Microsoft e bit-a-bit tão competente quanto as soluções pagas. Se você tem um PDA ou SmartPhone com o Windows Mobile e gosta de escrever, é item quase obrigatório.