Galaxy Lite e Galaxy: Androids lado a lado
Publicado por Henrique Martin em 23/10/2009 – 06:378 comentários
Ontem falei do Galaxy Lite, o novo Android “barato” da Samsung. Deu tempo de organizar umas fotos e subir um videozinho com arquivo enoooorme pro YouTube (feito com a simpática Kodak ZX1, que estou testando).
Fotos:
-
- Zumo no Lite
-
- Tem um Android na parte traseira do Galaxy Lite
-
- Conector mini USB e 3,5 mm para fones
-
- Botões do Galaxy Lite
-
- Android!
E o vídeo:
Na prática existe muita diferença entre as telas amoled e tft?
E em velocidade, os dois aparelhos tem o mesmo “feeling”?
To pensando seriamente neste Samsung Galaxy. O lite vem bem a calhar, se o preço for este mesmo. Imagino em quanto vai ficar subsidiado pelas operadoras.
@seiti
pelo que já mexi em telas AMOLED (principalmente no Nokia N85 e no Samsung Jet), elas são lindas e mais econômicas, mas eu acho a cor da tela mais artificial (puxa pro amarelo/laranja). a velocidade pareceu a mesma nos dois. e, na boa, a grande diferença é na câmera (5 para 3,2 megapixels) e na memória interna (nada que não se resolva com um microSD, né?)
Não se resolve não Henrique, o Android ainda não suporte instalar aplicativos no SD =/
Danilo Cesar,basta dar root no Android pra isso! XD
Seiti,estranhamente o Galaxy Lite é melhor,ele tem um processador de 800 MHZ (igual o do Jet) e o do Galaxy normal soh tem 528 MHZ (Qualcomm 7021A),mas ambos ainda tem muitas limitaçoes,como apenas 128 MB de RAM e nao tem suporte para passar informaçoes por bluetooth para outros aparelhos.
Me interessei pelo Lite gostei do design dele,pode ser meu primeiro smartphone!
Fora do tópico.
Pessoal, se possível, bem que podia rolar uma analise dessas placas de captura/sintonia de TV digital da C3 Tech. Além de TV digital Full HD, elas também sintonizam TV analógica.
Abaixo links( uma é na verdade um adaptador USB, e a outra é uma placa PCI):
CAPTURA C3-TECH HDTV/SDTV TV-P200
http://www.hardplus.com.br/produto_det.php?PID=5CTVP200
CAPTURA USB2.0 C3-TECH HDTV/SDTV TV
http://www.hardplus.com.br/produto_det.php?PID=5CTVU200
Obrigado, de todo modo.
@Henrique
É, a câmera pode ser o fator decisivo também. Parei de carregar uma depois de conseguir um N95.
@Vinicius
Obrigado pelas informções, mas minha curiosidade era em relação à velocidade notada pelo usuário. Às vezes números não se traduzem em uma experiência muito diferenciada.
E uma última, se alguém ainda estiver acompanhando: em relação ao N95, qual a velocidade destes Androids? Digo na experiência do usuário. Eu acho que meu N95 (o antigão mesmo) tem uma resposta rápida, EXCETO em dois aplicativos: music player (com meu cartão microSD de 16GB) e navegador.
O player da Nokia fica MUITO lento quando abastecido fartamente de arquivos. Penso se não vou me decepcionar quando substituí-lo por um smartphone mais ‘muderno’.
@Lucas
Lembra o Elgin ( http://zumo.uol.com.br/2009/08/24/receptor-da-elgin-leva-tv-digital-full-seg-ao-pc/ ) e o Geniatech (nos comentários do Elgin)
Valeu, Walter Mercado, vou rever a materia que vc citou.
Obrigado