Hands on: Canon PowerShot SX200 IS
Na nova leva de câmeras digitais Canon que chegaram por aqui pelas mãos da Elgin Info Products, um modelo em especial me chamou a atenção — a PowerShot SX200 IS — que acredito ser a primeira compacta da empresa que filma em HD (uia!).
Ligeiramente maior que um maço de cigarros, a SX200 IS mede 10,3 x 6,1 x 3,8 cm (LxAxP – fechada) e 220 gramas com a bateria já instalada. Como é costume nas linha PowerShot, seu corpo é quase todo em metal com acabamento em tons de preto. Lá fora, ela também pode ser encontrada nas cores azul e vermelho.
Uma curiosidade desse projeto é que ao contrário do que parece, a SX200 IS não é tão fininha e suas linhas não são totalmente retas. Na imagem abaixo podemos notar que seu lado direito é ligeiramente dobrado para frente o que, de um certo modo, ajuda a melhorar a sua pegada auxiliado por um apoio para o polegar localizado na parte de trás da câmera.
Isso é necessário para equilibrar sua impressionante objetiva Canon 50~60 mm/F3.4~5.3, equivalente a uma lente de 28~336 mm em sistemas 35 mm. Isso atende plenamente às necessidades de qualquer fotógrafo amador/amador avançado. Seu modo grande angular (28 mm) é muito bem-vindo, já que consegue enquadrar mais imagem, ideal para fotos de interiores ou grandes grupos de pessoas.
No modo tele a profunidade da câmera quase que triplica, o que é algo notável para uma câmera de seu porte.
Outro item de destaque é sua generosa tela LCD de 3″ de 230.000 pixels e que domina a parte a parte de trás da câmera.
Na sua base, localiza-se o compartimento da bateria NB-5L, onde também fica o slot para cartão SD/MMC/SDHC/MMCPlus. Seu ponto de fixação para tripé localiza-se bem fora do eixo da objetiva, o que pode ser um inconveniente para aqueles que fazem fotos panorâmicas. Assim como a DMC G1 da Panasonic, a SX200 IS possui uma abertura na porta da bateria por onde entra o plug do adaptador de rede opcional ACK-DC30.
Para mim, um ponto fraco do desenho da SX200 IS é seu sistema de flash. Quando fora de uso, ele fica escondido na câmera mas, ao ligar a câmera, do mesmo modo que a lente salta para fora do corpo o flash eleva-se automaticamente para uma posição relativamente alta, o que ajuda a minimizar o efeito de olhos vermelhos.
O problema é que essa cabeça fica levantada mesmo quando não usamos (nem queremos usar) o flash, o que na minha opinião, expõe esse componente a riscos desnecessários como uma batida acidental. Apesar de charmoso, eu trocaria esse mecanismo automático por um flash embutido ou a opção de levantar a cabeça do flash liberando uma trava, como ocorre nas DSLR.
Em contrapartida, a Canon mantém se fiel ao soquete USB 2.0 (yay!) o que dispensa a necessidade de um cabo com conector proprietário. A grande surpresa é a substituição da tradicional saída de vídeo analógico por uma HDMI (mais sobre isso adiante).
Seu conjunto de controles segue mais ou menos o padrão seguido pelas outras PowerShot, o que facilita a vida dos adeptos da marca. A única novidade fica por conta de um dial — ou mais exatamente um disco dentado — montada ao redor do botão direcional que também funciona como teclas de atalho. Esse disco serve para selecionar agilmente certas opções como selecionar a velocidade/abertura da câmera.
Para uma câmera cheia de superlativos, achei o conjuto de disco/botaão direcional um pouco pequeno, mas, para minha surpresa, o direcional até que funciona de maneira bastante confortável. Infelizmente, o mesmo não pode ser dito do disco dentado que tende a escorregar quando o puxamos com a ponta dos dedos (boo!).
Desde que comecei a mexer com essa câmera, eu notei diversas semelhanças entre esse produto e a PowerShot G10. A impressão que fica é que a SX200 IS é um produto mais voltado para aqueles que preferem algo mais simples e automatizado, enquanto que a G10 é para aqueles que adoram girar controles e apertar botõezinhos, ou seja, de um certo modo, a SX200 IS é de Vênus e a G10 de Marte.
Para a alegria daqueles avessos ao idioma bretão, a SX200 IS tem a opção de apresentar sua interface em português entre as 26 disponíveis.
Equipado com um sensor de 12,1 megapixels, a SX200 IS é capaz de capturar imagens de até 4.000 x 3.000 pixels (4:3) ou 4.000 x 2.248 pixels (16:9) com ou sem estabilização de imagem (lens shift). Entre os recursos mais curiosos estão o detector de piscadela (Blink Detection) que não tira retratos de uma pessoa com olhos fechados ou o disparador por detecção de face (Face Self-Timer) onde o tempo somente começa a contar quando a câmera percebe a presença de uma nova face, por exemplo, numa foto de grupo.
Outra aplicação do detector de faces é seu uso no retoque de olhos vermelhos, muito mais eficiente que o método anterior que jogava uma luz forte na cara das pessoas, o que faz com que alguns façam caretas de desconforto. Seu processador de imagem DIGIC 4 (a mesma usada na G10, EOS 5D Mk II / 50D / 500D/Rebel T1i) produz imagens de excelente qualidade. Como era de se esperar, a SX200 IS não tem suporte para RAW.
Apesar de não ser novidade, um dos recursos que mais me impressionam nessas PowerShot é a sua capacidade de manipular as cores da imagem durante seu processamento. Por exemplo, é possivel trocar uma cor por outra:
Imagem original:
Passando o verde para o azul:
Passando o azul para o verde:
Passando o amarelo para azul:
Uma variação desse recurso é a capacidade de selecionar uma cor e passar o resto para preto-e-branco:
Novidade mesmo é a capacidade dessa câmera é sua capacidade de gravar vídeos em HD 720p (1.280 x 720 a 30 qps). Só isso já justifica a presença da porta HDMI, o que permite visualizar as imagens capturadas numa TV LCD ou plasma com essa entrada.
Note, porém, que o som não é estéreo já que ela utiliza um pequeno microfone localizado na frente do equipamento:
O interessante é que os mesmos filtros de manipulação de cores podem ser utilizados no modo de filmagem, de modo que podemos produzir vídeos bastante curiosos, como o exemplo abaixo:
O preço sugerido da SX200 IS para o usuário final é de R$ 1.599 com garantia local de um ano — R$ 2.100 a menos que os R$ 3.699 cobrados pela PowerShot G10. Mais informações no SAC da Elgin Info Products — (11) 3383-5555 para Grande São Paulo e 0800-7035446 para demais localidades.
Oi Mário, eu sou fotógrafa amadora e estou procurando uma nova câmera compacta com alto zoom e estabilizador de imagem decente que capture imagens o melhor possível. Fiquei interessada nesse seu belíssimo review e as finalistas da minha escolha são a Sony H20 e a Canon SC200 IS. Você que tem acesso a mais modelos, já experimentou uma H20? Tens algum comentário para mim? Obrigada e parabéns pelo blog de primeira!
Oi Juliana,
Ainda não tive acesso a H20 mas as câmeras da Sony no geral são excelentes. Mas se partirmos da premissa que ambas saiam pelo mesmo preço, a SX200 IS já sai de fábrica com uma grande angular de 28mm, capaz de enquadrar sensivelmente mais imagem que os 38mm da Sony, algo que os fotógrafos valorizam até mais que uma tele muito potente.
Fora isso a SX200 IS é menor, mais leve, entra mais fácil no bolso e trabalha com cartões SD o padrão mais carne de vaca do mercado e bem mais popular que o Memory Stick. Ah sim, o sensor de imagem da Canon é maior (12,1 MP – 4.000 x 3.000 pixel) que o modelo da Sony (10 MP – 3.648 x 2.736 pixels).
A H20 por sua vez, parece ter uma pegada mais confortável, maior oferta de acessórios e seu de flash (escondido naquela corcunda que parece um visor de pentaprisma) parece ser bem mais robusto que o da SX200 IS.
[ ]s
M.
Muito bom o seu review! Bem completo!
Esclareceu muitas dúvidas minhas, mas ainda estou em dúvida entre duas câmeras: a Canon SX200 IS e a Panasonic FZ28. Dentre as duas, qual vc escolheria?
(o concurso do BD 370 eu já ganhei hein… rsrsrs)
@taani a panasonic anunciou ontem a FZ-35, sucessora da FZ-28 lá fora…
Oi Tananni
Acho que nesse caso estamos entrando no campo da usabilidade, ou seja, a FZ35/28 está mais para uma DSLR com lente fixa e, por causa disso, tem mais — digamos — volume, sustância, presença…
A SX200 IS por sua vez sacrifica um pouco sua ergonomia em favor de uma câmera menor que pode ser carregada até no bolso da camisa, o que já não é o caso da FZ35/28.
[ ]s
M.
Pelo que vejo em comparações, a SX200 IS perde bem mais detalhes do que a H20 com zoom em 100% na imagem. Em médio e alto ISO mais ainda.
O flash da H20 é bem mais potente sim. Sobre o estabilizador de imagens, todas utilizam as lentes para este fim e parece que a SX200 IS perde feinho pra H20 nesse quesito, não que ela seja terrível.
Na prática, 10 ou 12MP dá na mesma. Para mim passando de 8MP só querendo imprimir pôsteres.
Outras boas concorrentes, apesar de não ter tantas funções manuais são as Panasonic ZS3 (mais recente, portanto mais cara) e ZS1 que têm lentes 28mm e em vários aspectos que conseguem superar a SX200. Vale lembrar que a Panasonic tem bem mais chão em compactas de alto zoom. Não desmerecendo a SX200, porque é uma bela câmera também. Aliás, para o usuário que só precisa de imagens para ver no computador e imprimir em 10×15 ou um pouco mais, qualquer câmera de procedência desta categoria está excelente.
Particularmente, gosto bastante de um angular maior mas, pra decidir o que vale mais a pena, como praticamente qualquer gadget, é a necessidade do usuário: Vai fazer muitas fotos de família, do time do clube, de prédios no meio da cidade onde não há muito espaço para se distanciar; vá de 28mm. Se quer ou já está acostumado com lentes “normais”/”tradicionais” e prefere uma tele que chega mais perto mesmo tendo 2x de zoom a menos, se consegue imagens mais próximas E com mais detalhes, pela qualidade e característica da câmera, a H20 é pra você.
Sobre os vídeos, a SX200 IS infelizmente não permite usar o zoom óptico durante uma gravação: isso pode ser algo importante para um usuário que vai decidir pegar outra câmera que não tem essa limitação esquisita.
O “problema” dessas câmeras compactas de alto zoom é o pequeno sensor de imagem que, consequentemente, permite fazer caber todo conjunto de lentes num corpo não grande. Mas isso é papo mais a fundo, hehe.
Achei super legal as lentes pra fora da SX200 IS ficou show mesmo a mecânica dela, mas esse módulo de flash que salta sozinho e fica… Também não entendi o ficar.
Espero que satizfiz alguma dúvida de alguns curiosos por aí. E para o blog o de sempre: continue com o ótimo trabalho!
Olha,
Eu tava vendo sobre a FZ-35 em alguns sites quando o Henrique falou a respeito. Tenho uma FZ-28 e recomendo para todo mundo, a máquina é muito boa para aqueles que ainda não querem partir para uma DSLR.
Só adiantando, pelas especificações a FZ-35 (ou FZ-38 em alguns mercados) é uma FZ-28 melhorada principalmente na parte de vídeos. Seu conjunto óptico se mantém o mesmo, o que pode ser interessante para quem quiser comprar uma FZ-28, já que a tendência é de queda dos preços.
Adorei essa SX200IS, acho que é a câmera ideal para eu dar para meu pai, que está louco para uma point-and-shoot com alguns recursos a mais. Excelente review aqui, mais uma vez.
Ahhh, e falando para a “Tanaani”, eu que vou ganhar o BD370!!
Abraços a todos!!
Belo review!!!
Olá! Tenho uma camera sony T10, estou querendo comprar outra agora e na duvida de qual escolher. Meu uso é para o basico mesmo. Fotos de familia, amigos, viagens… Eu tenho observado que as fotos noturnas da sony não ficam muito boas. Já tive uma canon bem basica e comparando as duas achei as fotos da canon com cor e definição melhores. A sony lançou a T900 que é touch (bem legal), mas tenho receio das fotos noturnas serem ruins como são na minha. Entre a canon sx200 e a sony T900 vc remendaria qual?
Ah, esqueci de elogiar o seu review. Muito legal!!!!
Parabéns pelo review ele está ótimo!
Para quem estiver em dúvida entre a Cannon SX200is, ZS1 e ZS3 da Panasonic e H20 da Sony tem uma comparação no site Dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/
Vale a pena dar uma olhada
Ola Mario!
Parabens pelo review rido em detalhes.
Estou na duvida entre 3
Panasonic TZ7
Sony H20
Canon SX200
Canon nao filma usando zoom e nao tem mic estereo..
Sony parace que nao tira fotos no escuro muito boas, sera?
Panasonic TZ7 nao tem “reconhecimento” no mercado, mas achei a com menos pontos negativos..(o conjunto optico eh bom mesmo?)
Qual sua opiniao sobre as tres, defeitos e qualidades?
Obrigado pela atencao,
Henrique
Oi Henrique,
A única coisa que posso dizer é que devido ao excesso de oferta de câmeras Sony e Canon (nessa ordem) no mercado, as Lumix tem até um certo ar de exclusividade. Se a Sony agrega valor ao seus produtos com lentes Carl Zeiss, a Panasonic adota a óptica Leitz/Leica. Talvez por causa disso, as Lumix são muito populares na Alemanha.
Nas minhas andanças por ai, eu fiquei intrigado como uma câmera tão low-profile tinha tantos adeptos, principalmente entre os modelos compactos. Quando perguntei para alguns porque eles optaram por uma Lumix, todos dizem que é por causa da qualidade de imagem e que estão muito satisfeitos com sua compra.
Ou seja, não a tenha medo em comprar uma Lumix, ela é tão boa quanto suas concorrentes.
[ ]s
M.
Olá Mario,
preciso comprar uma camera e estou em duvida entre a Sony H50, a Canon S5 e Canon SX 200 IS que me impressionol tambem, mas não sei se chega a uma H50. Poderia me dar uma dica?
Olá, Mario!
Parabens pelo review, muito bom!
Estou interessado em adquirir uma SX200IS ou uma H20.
Qual você me aconselharia?
abraços.
Oi Wilson,
Como nunca mexi numa H20 eu não poderia dar uma opinião final, mas só de bater o olho no visual da câmera da Sony dá para se ver que ela estaria mais para uma super-zoom (que tem um formato que lembra uma DSLR) enquanto que a SX2000IS estaria mais para uma point-and-shot.
Com isso eu quero dizer que caso você queira uma câmera para levar no bolso de lá-pra-cá para tirar fotos de paisagem ou de grupos, o modelo da Canon seria mais interessante. Caso contrário, pode ser que a H20 seja uma opção a ser considerada devido ao maior alcance da sua lente zoom (10x).
[ ]s
M.
Olá Mário!
Seu review é espetacular!!
Tenho uma Sony Cyber-shot DSC-W90 8.1 Megapixels, mas estou muito insatisfeito com ela, pois muitas fotos saem tremidas tanto de dia como a noite (principalmente).
Apareceu uma oprtunidade para eu trocar de câmera, ou por uma Canon PowerShot SX200 IS, ou por uma Canon PowerShot SD990 IS, gostaria de saber sua opinião sobre o que devo fazer.
Utilizo as máquinas para uso geral, festas de amigos, baladas, viagens, passeios de barco, etc…
Desde já agradeço sua atenção.
Abraço!
Oi Carlos,
Tanto a SX200 quanto a SD990 são boas máquinas, apesar desta última ser bem mais compacta e ideal para e carregar no bolso de tirar foto em qualquer lugar. Isso também significa alguns recursos avançados a menos e uma tela menor (2,5″), mas em compensação a SD990 vem com um visor óptico e flash embutido no corpo da máquina.
Eu tenho uma versão abaixo dela — a SD1100 IS — e gosto muito dela para uso casual.
[ ]s
M.
Olá Mário gostaria de saber se vc pode me indicar um site que tenha o manual dela em Português ou um outro qquer que me explique para que serve cada uma das funçôes. Ela é linda ADOREI seria disperdício não saber usa-lá corretamente. OBRIGADA