<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gadget do Dia: Olympus PEN E-P1 Digital (Micro Four Thirds)</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 17:30:35 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Zumo Blog: Tecnologia. Opinião. Inteligência. &#187; Gadget do dia: Panasonic Lumix DMC-GF1</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-38935</link>
		<dc:creator>Zumo Blog: Tecnologia. Opinião. Inteligência. &#187; Gadget do dia: Panasonic Lumix DMC-GF1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-38935</guid>
		<description>[...] da Olympus, chegou a vez da Panasonic anunciar sua &#8220;digital rangefinder&#8221; baseada na baioneta Micro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] da Olympus, chegou a vez da Panasonic anunciar sua &#8220;digital rangefinder&#8221; baseada na baioneta Micro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-36439</link>
		<dc:creator>Mário Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 13:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-36439</guid>
		<description>Oi Maria,

Se você encontrar uma bem conservada e barata, ela pode ser uma boa câmera de bolso.

M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Maria,</p>
<p>Se você encontrar uma bem conservada e barata, ela pode ser uma boa câmera de bolso.</p>
<p>M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maria</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-36438</link>
		<dc:creator>maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 13:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-36438</guid>
		<description>comprei uma olympus pen ontem! :-)
será q vale a  pena comprar a trip tb?
bj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comprei uma olympus pen ontem! <img src='http://zumo.uol.com.br/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
será q vale a  pena comprar a trip tb?<br />
bj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angelo</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34758</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 02:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34758</guid>
		<description>O discurso de que viewfinder é &quot;coisa de nego velho em fotografia e q todo mundo hoje fotografa com camera longe do corpo&quot;  nao é verdadeiro, parece coisa de fotografo urbano, provavelmente de estudio, que quase nunca fotografa ao luz do dia.  Quem fotografa natureza sabe que é quase impossível trabalhar com visor lcd em pleno sol. Tenho uma Olympus E-510 e praticamente só uso o visor optico. Um viewfinder eletronico como na Panasonic Lumix GH1 nessa nova Olympus E-P1 seria o sonho de consumo dos apreciadores da marca, devido à qualidade, peso e preço. A opçao da Olympus seguramente foi para atacar um nicho de mercado e preservar  seus  consumidores da linha de lentes e maquinas  4/3 da marca. No meu caso, por exemplo, ou eu parto para uma Panasonic GH1 que tem tudo q necessito, mas que custa  1.500 dólares ou fico com as DSLR de 700 dólares como a E-620. Resumindo: eles foram inteligentes em nao criar concorrencia para seus próprios produtos, mantendo a linha 4/3 viva, o que particularmente me deixou decepcionado: sem viewfinder, nada feito...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O discurso de que viewfinder é &#8220;coisa de nego velho em fotografia e q todo mundo hoje fotografa com camera longe do corpo&#8221;  nao é verdadeiro, parece coisa de fotografo urbano, provavelmente de estudio, que quase nunca fotografa ao luz do dia.  Quem fotografa natureza sabe que é quase impossível trabalhar com visor lcd em pleno sol. Tenho uma Olympus E-510 e praticamente só uso o visor optico. Um viewfinder eletronico como na Panasonic Lumix GH1 nessa nova Olympus E-P1 seria o sonho de consumo dos apreciadores da marca, devido à qualidade, peso e preço. A opçao da Olympus seguramente foi para atacar um nicho de mercado e preservar  seus  consumidores da linha de lentes e maquinas  4/3 da marca. No meu caso, por exemplo, ou eu parto para uma Panasonic GH1 que tem tudo q necessito, mas que custa  1.500 dólares ou fico com as DSLR de 700 dólares como a E-620. Resumindo: eles foram inteligentes em nao criar concorrencia para seus próprios produtos, mantendo a linha 4/3 viva, o que particularmente me deixou decepcionado: sem viewfinder, nada feito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: edison arruda</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34263</link>
		<dc:creator>edison arruda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 17:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34263</guid>
		<description>Eu tive, grande parte de minhas lembraças de infancia e juventude foram registradas por pela, até que um dia,  um amigo do alheio se apoderou da minha, saudades</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu tive, grande parte de minhas lembraças de infancia e juventude foram registradas por pela, até que um dia,  um amigo do alheio se apoderou da minha, saudades</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Doiche</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34261</link>
		<dc:creator>Bruno Doiche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34261</guid>
		<description>Então, eu tenho uma 24mm 2.8, 28mm 2.8, 50mm (1.8, 1.4) 55mm 1.2 (favoritaça!) 135mm 2.8, sem contar os acessórios (winder, extension tubes, focusing screens) além de que a ídéia e fotografar usando a abertura (sharpness is for dummies! LOL)

Sim, é uma vantagem de ter o sensor menor, que ajuda bastante no encaixe de lentes manuais, é um truque bom que beneficia principalmente lentes com boa resolução de centro. ;)

O lance com a Olympus é identificação com a marca, filosofia do Maitani, etc...

Eu gosto muito do conceito four thirds, embora tenha bastante problema pelo sensor menor dar uma profundidade de campo grande (blá blá blá, ambos sambemos disso), como dá para notar, sempre tive preferência pelas lentes de maior luminosidade, tanto que meu sonho de consumo é a summilux 25mm 1.4, mas por mais de 1000 doletas é punk. Outra coisa que é de matar é que o visor das OM era IMENSO e CLARO, enquanto o da E300 é de doer, tanto que vejo uma rangefinder com visor embutido como a solução ideal para o sistema, mas enquanto eles não fazem isso, que venha a Pen! Afinal de contas, essa coisa de viewfinder é coisa de nego velho em fotografia, hoje em dia todo mundo fotografa com a câmera longe do corpo e obviamente essa foi uma decisão que foi tomada com base em quantos usuários efetivamente usariam isso. Tanto que é um opcional a parte e é para agradar a quem sabe mesmo de onde veio a Pen, só que isso não deve (nem pode) servir para alienar os consumidores de câmera digital que a olympus quer, afinal de contas o plano com essa câmera é pegar os amadores que querem algo mais que as digitaizinhas, não gostam de powerzooms e nem de SLRs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então, eu tenho uma 24mm 2.8, 28mm 2.8, 50mm (1.8, 1.4) 55mm 1.2 (favoritaça!) 135mm 2.8, sem contar os acessórios (winder, extension tubes, focusing screens) além de que a ídéia e fotografar usando a abertura (sharpness is for dummies! LOL)</p>
<p>Sim, é uma vantagem de ter o sensor menor, que ajuda bastante no encaixe de lentes manuais, é um truque bom que beneficia principalmente lentes com boa resolução de centro. <img src='http://zumo.uol.com.br/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>O lance com a Olympus é identificação com a marca, filosofia do Maitani, etc&#8230;</p>
<p>Eu gosto muito do conceito four thirds, embora tenha bastante problema pelo sensor menor dar uma profundidade de campo grande (blá blá blá, ambos sambemos disso), como dá para notar, sempre tive preferência pelas lentes de maior luminosidade, tanto que meu sonho de consumo é a summilux 25mm 1.4, mas por mais de 1000 doletas é punk. Outra coisa que é de matar é que o visor das OM era IMENSO e CLARO, enquanto o da E300 é de doer, tanto que vejo uma rangefinder com visor embutido como a solução ideal para o sistema, mas enquanto eles não fazem isso, que venha a Pen! Afinal de contas, essa coisa de viewfinder é coisa de nego velho em fotografia, hoje em dia todo mundo fotografa com a câmera longe do corpo e obviamente essa foi uma decisão que foi tomada com base em quantos usuários efetivamente usariam isso. Tanto que é um opcional a parte e é para agradar a quem sabe mesmo de onde veio a Pen, só que isso não deve (nem pode) servir para alienar os consumidores de câmera digital que a olympus quer, afinal de contas o plano com essa câmera é pegar os amadores que querem algo mais que as digitaizinhas, não gostam de powerzooms e nem de SLRs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34260</link>
		<dc:creator>Mário Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34260</guid>
		<description>Oi Bruno, 

Eu tenho um desses adaptadores OM-&gt;Four-Thirds e, para ser sincero, não vi muita vantagem a não ser que se você tenha uma boa coleção de lentes OM e mesmo assim, você precisa fechar o diafragma manualmente (stop-down) para fotometrar e bater a foto. 

Você pode encontrar uma análise bem detalhada sobre esse assunto aqui:

http://www.wrotniak.net/photo/43/omz.html

e aqui:

http://www.wrotniak.net/photo/43/any-lens.html

O curioso é que pelas próprias características da baioneta Four Thirds é possível usar lentes com baionetas de diversos fabricantes por meio de adaptadores como a Nikon F, rosca M42, Yashica/Contax RTS, Leica R, Pentax K, Topcom, Minolta MD, Exakta, etc. 

Mais informações aqui:

http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Bruno, </p>
<p>Eu tenho um desses adaptadores OM->Four-Thirds e, para ser sincero, não vi muita vantagem a não ser que se você tenha uma boa coleção de lentes OM e mesmo assim, você precisa fechar o diafragma manualmente (stop-down) para fotometrar e bater a foto. </p>
<p>Você pode encontrar uma análise bem detalhada sobre esse assunto aqui:</p>
<p><a href="http://www.wrotniak.net/photo/43/omz.html" rel="nofollow">http://www.wrotniak.net/photo/43/omz.html</a></p>
<p>e aqui:</p>
<p><a href="http://www.wrotniak.net/photo/43/any-lens.html" rel="nofollow">http://www.wrotniak.net/photo/43/any-lens.html</a></p>
<p>O curioso é que pelas próprias características da baioneta Four Thirds é possível usar lentes com baionetas de diversos fabricantes por meio de adaptadores como a Nikon F, rosca M42, Yashica/Contax RTS, Leica R, Pentax K, Topcom, Minolta MD, Exakta, etc. </p>
<p>Mais informações aqui:</p>
<p><a href="http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm" rel="nofollow">http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Doiche</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34253</link>
		<dc:creator>Bruno Doiche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 14:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34253</guid>
		<description>Eu vou encomendar a minha, só que pela BHphoto e com o viewfinder ótico, eu já tenho a e-300 e adoro, vai completar a minha coleção, que contém a trip35, que sim é um fantástico fusquinha e foi minha primeira câmera, uma pen ee2, uma om-2 (vendi a om-1 numa época de vacas magras), eu estava torcendo para sair uma câmera assim, mas sinto falta do layout inteligente da om-1 que permitia controle manual total com a mão esquerda na lente, o sistema da canon de dial pela direita veio para matar eternamente a fotografia com exposição manual intuitiva, enfim...
Pode não ser uma câmera 100% mas o adaptador para four thirds e para om-1 fazem dela uma tentação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu vou encomendar a minha, só que pela BHphoto e com o viewfinder ótico, eu já tenho a e-300 e adoro, vai completar a minha coleção, que contém a trip35, que sim é um fantástico fusquinha e foi minha primeira câmera, uma pen ee2, uma om-2 (vendi a om-1 numa época de vacas magras), eu estava torcendo para sair uma câmera assim, mas sinto falta do layout inteligente da om-1 que permitia controle manual total com a mão esquerda na lente, o sistema da canon de dial pela direita veio para matar eternamente a fotografia com exposição manual intuitiva, enfim&#8230;<br />
Pode não ser uma câmera 100% mas o adaptador para four thirds e para om-1 fazem dela uma tentação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34220</link>
		<dc:creator>Mário Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 02:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34220</guid>
		<description>Sem problema Anderson,

É que o editor de posts aqui do WordPress aqui do Zumo usa uma fonte meio estranha onde não existe diferenças visuais entre o número &quot;0&quot; e a letra &quot;O&quot;. Como elas ficam muito próximas no teclado, só descobrimos o erro no texto final. :^P

Brigadão pelo toque.

M.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem problema Anderson,</p>
<p>É que o editor de posts aqui do WordPress aqui do Zumo usa uma fonte meio estranha onde não existe diferenças visuais entre o número &#8220;0&#8243; e a letra &#8220;O&#8221;. Como elas ficam muito próximas no teclado, só descobrimos o erro no texto final. :^P</p>
<p>Brigadão pelo toque.</p>
<p>M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anderson</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/06/21/gadget-do-dia-olympus-pen-e-p1-digital-micro-four-thirds/comment-page-1/#comment-34219</link>
		<dc:creator>Anderson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 02:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=14034#comment-34219</guid>
		<description>Meu pai tinha uma dessas TRIP 35, até eu conseguia tirar fotos decentes com ela, sem falar que eu adorava carregar o flash e o seu característico &quot;barulhinho&quot; de recarga, além das seções de exercício do flash (tipo depois de um tempo sem uso, era bom dar uns disparos, que eu até hoje não sei exatamente o pq dessa necessidade). 

Hoje ela está encostada sem uso, por conta de um fungo que se alojou na lente e não havia como limpar (essa foi a explicação que o técnico deu ao meu pai, há mais de 15 anos atrás, que soava um tanto estranho, algo como &quot;não sei concertar, jogue fora e compre outra comigo)

Mas eu não sabia que ela tinha uma &quot;enhenhosa&quot; célula de selênio que a inspiração do Sr Maitani ocorreu quando ele ia para o &quot;trabalh0&quot;

(Mário, me perdoa, mas dessa vez eu não resisti rsrsrs)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu pai tinha uma dessas TRIP 35, até eu conseguia tirar fotos decentes com ela, sem falar que eu adorava carregar o flash e o seu característico &#8220;barulhinho&#8221; de recarga, além das seções de exercício do flash (tipo depois de um tempo sem uso, era bom dar uns disparos, que eu até hoje não sei exatamente o pq dessa necessidade). </p>
<p>Hoje ela está encostada sem uso, por conta de um fungo que se alojou na lente e não havia como limpar (essa foi a explicação que o técnico deu ao meu pai, há mais de 15 anos atrás, que soava um tanto estranho, algo como &#8220;não sei concertar, jogue fora e compre outra comigo)</p>
<p>Mas eu não sabia que ela tinha uma &#8220;enhenhosa&#8221; célula de selênio que a inspiração do Sr Maitani ocorreu quando ele ia para o &#8220;trabalh0&#8243;</p>
<p>(Mário, me perdoa, mas dessa vez eu não resisti rsrsrs)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
