Num segmento de mercado saturado pela mesmice das plataformas, o Mobii Mini Notebook é o primeiro portátil que chegou aqui ao Zumo equipado com processador Atom 230 e chipset NVidia Ion LE.

Leia o post completo
Apple

Gadgets

Internet

Reviews

Zumo Indica

Home » Internet, Notí­cias, Opinião, Web 2.0

Twitter muda respostas e confunde meio mundo

twitter-chill

Ontem à noite o Twitter mudou algumas configurações nas respostas de um usuário para outro, “baseado no padrão de uso e retorno dos usuários”, na resposta oficial.

Pelo que eu entendi, agora todas as respostas de um usuário para outro (do @henriquemartin para o @zumoblog, por exemplo) voltaram a aparecer na linha do tempo normalmente. Antes, elas iam para a aba “replies” (aquela com seu nome de usuário e que traz todas as menções a ele). Mas esse nem é o motivo de confusão entre o povo hoje.

O problema na mudança agora é que o Twitter considera “indesejável” receber mensagens quando uma pessoa não segue a outra e, com isso, quem segue o @zumoblog mas não é seguido de volta corre o risco de ter uma mensagem enviada para nosso twitter (um comentário, uma resposta, uma pedrada, sei lá) perdida no espaço da nossa timeline, para citar um outro exemplo.

O que confunde é que essas referências, diz o blog do Twitter, vão continuar a aparecer: “apesar desse update, você ainda vê menções ou referências ligadas a pessoas que você não segue”. Ah, tá. Ou seja, voltam pra aba “replies”, acredito (tanto a do @zumoblog como do @henriquemartin continuam com a mesma “conversação” com seguidos ou não).

Em tempo: duas “hashtags” já viraram destaque nas tendências do Twitter nesta manhã de quarta: #TwitterFail e #FixReplies. Quem sabe se, com tanta reclamação dos twitters, o serviço de microblog volte ao que era – afinal, ele “ouve” seus clientes. E Evan Williams, executivo-chefe do Twitter, disse que “está lendo a reação das pessoas sobre a questão das respostas. Estamos considerando alternativas, obrigado pelo seu retorno”.

Atualização 16h: basicamente, a tal mudança só serviu mesmo pra confundir o povo. Em um novo post, assinado por Biz Stone, um dos fundadores do Twitter, a empresa diz que “a equipe de engenharia me lembrou que existiram diversos motivos técnicos pelos quais essa configuração deveria deixar de existir ou ser totalmente refeita – não duraria tanto se pensássemos que era a melhor coisa de todos os tempos. De qualquer modo, é incrível acordar e ver tantas mensagens sobre essa mudança”.

O Twitter diz que vai continuar a ouvir os usuários e que as equipes de “produto, design, experiência do usuário e técnicos estão discutindo um meio de criar um novo modo escalável de resolver essa necessidade”.

Para resumir a história: o Twitter fez com que a ferramenta deixasse de ser um grande chat público, onde todo mundo vê os papos de todo mundo. Agora, para “falar” uns com os outros é preciso ser amigo. Mas o povo que usa prefere o modo “chat público”, e a explicação de que é um problema técnico – refaça do zero ou tire do ar – me soa como apenas uma… desculpa esfarrapada.



This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

5 comentários »

  • thiagota0 says:

    Sou novo no Twitter e se ele de vez em quando é confuso mas essa nota acabou de expirar todo o resto da minha inteligência… rs

  • Sniffer says:

    Viram no que dá viver a vida a 140 caracteres por hora? Depois só se consegue formular 140 sinapses por hora com as quais, convenhamos, não dá pra entender nem Paulo Coelho.

  • Johny boy says:

    E por que comparar Paulo Coelho?
    O Twitter em si não é grande coisa, é mais uma tendência que cairá em desuso com a próxima onda tecnológica que surgir…
    Os Arautos do apocalipse que o digam…

  • Sniffer says:

    @Johny boy, acredito que você esteja enganado: o Twitter veio pra ficar e pra mudar o mundo.
    Não sou romântico: sempre disse que o SencondLife era ridículo e quando disse “não dura um ano” não durou mesmo. Nem se ouve mais falar.
    Quanto à piada do Paulo Coelho, é preciso mais de 140 sinapses pra entender. Ou não.

Deixe seu comentário

Link para trackback deste post. Também dá para assinar os comentários via RSS.

Jogue limpo, não faça spam, não alimente os trolls.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog usa avatares do Gravatar. Para ter o seu, registre se em Gravatar.