<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Notas da Zumo-caverna: alguns testes com a Asus EAH4890</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 17:30:35 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Leonan</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27664</link>
		<dc:creator>Leonan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 04:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27664</guid>
		<description>Nagano coloca teste com jogos e tenta subir esse Phenom para 3.6GHz para para melhor proveito dessa VGA. Ela em Crossfire é um monstro, escala em média 92% na resolução de 1080x1200 com 4xAA/16xAF nos jogos atuais. 

x EdRooTs x não tem como ser feliz com uma coisa que é uma roleta russa é muito masoquismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nagano coloca teste com jogos e tenta subir esse Phenom para 3.6GHz para para melhor proveito dessa VGA. Ela em Crossfire é um monstro, escala em média 92% na resolução de 1080&#215;1200 com 4xAA/16xAF nos jogos atuais. </p>
<p>x EdRooTs x não tem como ser feliz com uma coisa que é uma roleta russa é muito masoquismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x EdRooTs x</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27515</link>
		<dc:creator>x EdRooTs x</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 15:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27515</guid>
		<description>NESSA FAIXA DE PREÇO EU COMPRO UM XBOX E FIKO MUITO MAIS FELIZ DO QUE KEM VAI COMPRAR ESSA PLACA DE VIDEO AI ..auheuahuea...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NESSA FAIXA DE PREÇO EU COMPRO UM XBOX E FIKO MUITO MAIS FELIZ DO QUE KEM VAI COMPRAR ESSA PLACA DE VIDEO AI ..auheuahuea&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Paulino</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27507</link>
		<dc:creator>Bruno Paulino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 14:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27507</guid>
		<description>Você colocou no post que a nova placa da AMD é HD 8490, quando na verdade é HD 4890... escorregou na digitação. Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você colocou no post que a nova placa da AMD é HD 8490, quando na verdade é HD 4890&#8230; escorregou na digitação. Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27498</link>
		<dc:creator>Mário Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27498</guid>
		<description>Realmente ricardo, vc está certo Tera está para trilhão, é q quando vi no texto da ATI &quot;one teraFLOPS, nearly one billion transistors&quot; eu misturei as estações. 

Vcs vão ver... qdo eu crescer, eu vou ter um monitor de 1.600 x 900 como o Anderson sugere e uma revisora de plantão.

Enquanto isso, vou ter que contar com a atenção e os toques de vcs. &gt;;^)

Brigadão pelos toques.

Mário
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente ricardo, vc está certo Tera está para trilhão, é q quando vi no texto da ATI &#8220;one teraFLOPS, nearly one billion transistors&#8221; eu misturei as estações. </p>
<p>Vcs vão ver&#8230; qdo eu crescer, eu vou ter um monitor de 1.600 x 900 como o Anderson sugere e uma revisora de plantão.</p>
<p>Enquanto isso, vou ter que contar com a atenção e os toques de vcs. >;^)</p>
<p>Brigadão pelos toques.</p>
<p>Mário</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RJP</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27497</link>
		<dc:creator>RJP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27497</guid>
		<description>Teraflop = Trilhão de operações de ponto flutuante por segundo. Tio Nagano, você colocou &quot;bilhão&quot;...

PS: Legal saber que você é matemático também.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teraflop = Trilhão de operações de ponto flutuante por segundo. Tio Nagano, você colocou &#8220;bilhão&#8221;&#8230;</p>
<p>PS: Legal saber que você é matemático também.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anderson</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27492</link>
		<dc:creator>anderson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 12:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27492</guid>
		<description>Pelo que já testei das placas de vídeo AMD/ATI, o poder delas estão nas altas resoluções (a partir de 1600 x 900 por exemplo), independentemente de outros fatores. Diante disso, para mim, não é algo tão surpreendente ela ter apresentado um bom resultado, ainda mais considerando o fato da maturidade que elas tem com tecnologias de ponta. 

Já a NVIDIA, com base na minha experiência, costuma se sair melhor nas resoluções mais comuns (1024x768, 1280x1024, etc).

E claro, pelo fato de cada regra tem sua exceção, conforme os critérios do teste, o resultado pode ser contrário ao que relatei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que já testei das placas de vídeo AMD/ATI, o poder delas estão nas altas resoluções (a partir de 1600 x 900 por exemplo), independentemente de outros fatores. Diante disso, para mim, não é algo tão surpreendente ela ter apresentado um bom resultado, ainda mais considerando o fato da maturidade que elas tem com tecnologias de ponta. </p>
<p>Já a NVIDIA, com base na minha experiência, costuma se sair melhor nas resoluções mais comuns (1024&#215;768, 1280&#215;1024, etc).</p>
<p>E claro, pelo fato de cada regra tem sua exceção, conforme os critérios do teste, o resultado pode ser contrário ao que relatei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wagner</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27488</link>
		<dc:creator>Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 11:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27488</guid>
		<description>Pouca e lenta RAM foi colocado neste teste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pouca e lenta RAM foi colocado neste teste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fulano Detal</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/04/01/notas-da-zumo-caverna-alguns-testes-com-a-asus-eah4890/comment-page-1/#comment-27460</link>
		<dc:creator>Fulano Detal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 04:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10957#comment-27460</guid>
		<description>podia ter feito um post de 1º de abril dizendo q a P6T Deluxe pegou fogo ou algo assim ... perderam a chance ... XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>podia ter feito um post de 1º de abril dizendo q a P6T Deluxe pegou fogo ou algo assim &#8230; perderam a chance &#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
