<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Review: placa-mãe Asus P6T Deluxe (desempenho)</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 01:54:39 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Zumo Blog: Tecnologia. Opinião. Inteligência. &#187; Review: Workstation HP Z600</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-38167</link>
		<dc:creator>Zumo Blog: Tecnologia. Opinião. Inteligência. &#187; Review: Workstation HP Z600</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 01:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-38167</guid>
		<description>[...] — o Z600 até que se saiu muito bem com desempenho muito próximo do obtido com a placa-mãe ASUS P6T Deluxe com todos os acompanhamentos e processador Core i7 965 Extreme acelerado a 3,65 GHz. Assim, fico [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] — o Z600 até que se saiu muito bem com desempenho muito próximo do obtido com a placa-mãe ASUS P6T Deluxe com todos os acompanhamentos e processador Core i7 965 Extreme acelerado a 3,65 GHz. Assim, fico [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dflopes</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27412</link>
		<dc:creator>dflopes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 19:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27412</guid>
		<description>Como os editores do Zumo não querem assustar os leitores com o preço dessa máquina dos &quot;sonhos&quot;, fiz o favor de cota-la.

Intel Core i7 940				2,099.00
Kingston 2Gb 2gb KVR-1333D3N9	1,320.00
seagate barracuda 500gb sata2	230.00
GeForce GTX 285				2,650.00
Asus P6t Deluxe				1,140.00
Total						7,439.00

Contando que vc já tenha teclado/mouse/caixinhas de som de R$20,00/Monitor AOC de 15&quot;/Estabilizador

E vendo o desempenho dessa placa com SuperPi - os testes bateram 11s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como os editores do Zumo não querem assustar os leitores com o preço dessa máquina dos &#8220;sonhos&#8221;, fiz o favor de cota-la.</p>
<p>Intel Core i7 940				2,099.00<br />
Kingston 2Gb 2gb KVR-1333D3N9	1,320.00<br />
seagate barracuda 500gb sata2	230.00<br />
GeForce GTX 285				2,650.00<br />
Asus P6t Deluxe				1,140.00<br />
Total						7,439.00</p>
<p>Contando que vc já tenha teclado/mouse/caixinhas de som de R$20,00/Monitor AOC de 15&#8243;/Estabilizador</p>
<p>E vendo o desempenho dessa placa com SuperPi &#8211; os testes bateram 11s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27379</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27379</guid>
		<description>Olha gente, essa placa está na minha Wishlist! Assim que passar a crise ela será adquirida imediatamente. O melhor dela na minha opinião é que ela é boa para qualquer tarefa, games, video, media center, downloads, passa um cafezinho, cozinha e passa roupa. Perfeita!!!!!! ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha gente, essa placa está na minha Wishlist! Assim que passar a crise ela será adquirida imediatamente. O melhor dela na minha opinião é que ela é boa para qualquer tarefa, games, video, media center, downloads, passa um cafezinho, cozinha e passa roupa. Perfeita!!!!!! ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eduardo</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27293</link>
		<dc:creator>eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27293</guid>
		<description>Só não entendi a parte que diz &quot;o super computador ao alcance de todos&quot;
no primeiro review seria , todos os milionários ou q?........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só não entendi a parte que diz &#8220;o super computador ao alcance de todos&#8221;<br />
no primeiro review seria , todos os milionários ou q?&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maudy</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27256</link>
		<dc:creator>Maudy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 12:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27256</guid>
		<description>bom, 5.9 para o windows vista e 7.9 para o windows 7...felizmente resolveram isso, meu sistema, por exemplo, as notas que davam 5.9 no vista, no 7, dá 6.3...realmente o 5.9 é limitador e em muitos casos a pontuação é maior que isso...mas enfim, é só um item de perfumaria da microsoft. agora quanto a máquinas 24/7, a minha é uma Asus Commando da série ROG, uma placa que não foi barata pra mim na época, ótima em overclock, o Q6600 2.4GHz@3.4GHz fácil e estável, tenho ela a quase 2 anos desse jeito, ligada direto descendo os torrents...rs...mas uma coisa é verdade, a nossa estabilidade tem vários motivos e problemas, muitas vezes a rede elétrica, a fonte usada...tem que ser tudibom...rs...senão só problemas...abç...bom review Nagano!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bom, 5.9 para o windows vista e 7.9 para o windows 7&#8230;felizmente resolveram isso, meu sistema, por exemplo, as notas que davam 5.9 no vista, no 7, dá 6.3&#8230;realmente o 5.9 é limitador e em muitos casos a pontuação é maior que isso&#8230;mas enfim, é só um item de perfumaria da microsoft. agora quanto a máquinas 24/7, a minha é uma Asus Commando da série ROG, uma placa que não foi barata pra mim na época, ótima em overclock, o Q6600 <a href="mailto:2.4GHz@3.4GHz">2.4GHz@3.4GHz</a> fácil e estável, tenho ela a quase 2 anos desse jeito, ligada direto descendo os torrents&#8230;rs&#8230;mas uma coisa é verdade, a nossa estabilidade tem vários motivos e problemas, muitas vezes a rede elétrica, a fonte usada&#8230;tem que ser tudibom&#8230;rs&#8230;senão só problemas&#8230;abç&#8230;bom review Nagano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anderson</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27183</link>
		<dc:creator>anderson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 18:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27183</guid>
		<description>Até aonde eu sei, o limite do Indice de experiência do Windows é 5,9. E nesse ponto mora o maior erro da MS nesse recurso: os dados são armazenados num arquivo XML, que pode ser facilmente adulterado.

Na minha opinião, eles perderam uma oportunidade excepcional para oferecer uma referência de performance mais palpável que o processo de inicialização do Windows, que é tido para muitos usuários como uma referência de performance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Até aonde eu sei, o limite do Indice de experiência do Windows é 5,9. E nesse ponto mora o maior erro da MS nesse recurso: os dados são armazenados num arquivo XML, que pode ser facilmente adulterado.</p>
<p>Na minha opinião, eles perderam uma oportunidade excepcional para oferecer uma referência de performance mais palpável que o processo de inicialização do Windows, que é tido para muitos usuários como uma referência de performance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dflopes</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27179</link>
		<dc:creator>dflopes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 17:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27179</guid>
		<description>Tenho uma P4P800-X, e depois de 5 anos, e ficando até 3 dias ligada, funciona sem problemas - só fiz atualizar o processador (que precisou do drive de disquete para atualizar a Bios)

Mas fica o meu choro, reclamação e indignação: e o teste SuperPi???? para saber qtos segundos leva para calcular um milhão de casas do pi e saber o poder do processador matemático dessa máquina. 

Nesse meu P4 3.0Ghz HT (prescoot), levou 50s. Já tem recordes de 25s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho uma P4P800-X, e depois de 5 anos, e ficando até 3 dias ligada, funciona sem problemas &#8211; só fiz atualizar o processador (que precisou do drive de disquete para atualizar a Bios)</p>
<p>Mas fica o meu choro, reclamação e indignação: e o teste SuperPi???? para saber qtos segundos leva para calcular um milhão de casas do pi e saber o poder do processador matemático dessa máquina. </p>
<p>Nesse meu P4 3.0Ghz HT (prescoot), levou 50s. Já tem recordes de 25s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/30/review-placa-mae-asus-p6t-deluxe-desempenho/comment-page-1/#comment-27176</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 16:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=10879#comment-27176</guid>
		<description>De fato, a placa é interessante. Mas eu não sei se daria R$ 1.500 numa mobo. Explico: meu computador funciona no esquema 24x7, ficando o dia inteiro ligado. Já tive várias placas-mães, inclusive modelos acima de R$1000, e elas geralmente dão problema em menos de um ano (aqui no meu quarto tem três placas sobre o rack). Acho que isso acontece devido à intensa utilização, rede elétrica, fadiga etc. Por isso, prefiro aquelas de preço mais acessível, que quando dão defeito basta ir na esquina e comprar outra hehehe ( e passar pelo calvário de formatar, instalar drivers, fazer imagem de backup da partição blá blá blá)
Particularmente, gosto muito da Asus (embora meu último modelo dessa marca tenha sido a P4V800DX) e da Gigabyte. 
Agora uma dúvida - o score máximo do índice de experiência do Windows é 5,9? Ou foi o maior valor que essa placa atingiu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De fato, a placa é interessante. Mas eu não sei se daria R$ 1.500 numa mobo. Explico: meu computador funciona no esquema 24&#215;7, ficando o dia inteiro ligado. Já tive várias placas-mães, inclusive modelos acima de R$1000, e elas geralmente dão problema em menos de um ano (aqui no meu quarto tem três placas sobre o rack). Acho que isso acontece devido à intensa utilização, rede elétrica, fadiga etc. Por isso, prefiro aquelas de preço mais acessível, que quando dão defeito basta ir na esquina e comprar outra hehehe ( e passar pelo calvário de formatar, instalar drivers, fazer imagem de backup da partição blá blá blá)<br />
Particularmente, gosto muito da Asus (embora meu último modelo dessa marca tenha sido a P4V800DX) e da Gigabyte.<br />
Agora uma dúvida &#8211; o score máximo do índice de experiência do Windows é 5,9? Ou foi o maior valor que essa placa atingiu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
