<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Seagate e AMD correm pelo SATA de 6 Gigabits/segundo</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 01:54:39 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: trainspoting</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-25689</link>
		<dc:creator>trainspoting</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-25689</guid>
		<description>Muito bancana o posting!

Agradeço por informaçoes sobre o software utiilzado para medir a transferencia de dados no barramento e onde posso baixa-lo ou semelhante para windows ou linux

abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bancana o posting!</p>
<p>Agradeço por informaçoes sobre o software utiilzado para medir a transferencia de dados no barramento e onde posso baixa-lo ou semelhante para windows ou linux</p>
<p>abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Mercado</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-24817</link>
		<dc:creator>Walter Mercado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 16:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-24817</guid>
		<description>Rodrigo:
O padrão é retrocompatível, da mesma forma como discos SATA-II funcionam em chipsets SATA-I, os discos deverão ser compatíveis com as placas atuais, sem as (possíveis) vantagens de desempenho.
(no caso de MB significar placa-mãe :p)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigo:<br />
O padrão é retrocompatível, da mesma forma como discos SATA-II funcionam em chipsets SATA-I, os discos deverão ser compatíveis com as placas atuais, sem as (possíveis) vantagens de desempenho.<br />
(no caso de MB significar placa-mãe :p)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-24808</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 14:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-24808</guid>
		<description>Duvida .. teremos q trocar as MB tb ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duvida .. teremos q trocar as MB tb ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrique Martin</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-24793</link>
		<dc:creator>Henrique Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 11:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-24793</guid>
		<description>corrigido. tks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>corrigido. tks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hospedagem de Sites</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-24765</link>
		<dc:creator>Hospedagem de Sites</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 03:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-24765</guid>
		<description>Adorei o post, estou ansioso para verificar a velocidade de um servidor de arquivos com essas ferramentas... 

abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adorei o post, estou ansioso para verificar a velocidade de um servidor de arquivos com essas ferramentas&#8230; </p>
<p>abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antônio Pessa</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-24722</link>
		<dc:creator>Antônio Pessa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 00:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-24722</guid>
		<description>&quot;(3 Gb/s, ou SATA I, e 1,5 Gb/s - SATA II)&quot;?! Não seria ao contrário?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;(3 Gb/s, ou SATA I, e 1,5 Gb/s &#8211; SATA II)&#8221;?! Não seria ao contrário?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Mercado</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2009/03/09/seagate-e-amd-correm-pelo-sata-de-6-gigabitssegundo/comment-page-1/#comment-24704</link>
		<dc:creator>Walter Mercado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 18:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=9905#comment-24704</guid>
		<description>Infelizmente o avanço da velocidade dos drives tem ficado um pouco pra trás do avanço nos protocolos...

E usar um Barracuda 7200 para demonstrar o padrão novo é um tanto forçado.
Antes fosse um VelociRaptor (péssimo nome), WD Caviar Black, Samsung F1 ou SSD rápido (aquele Intel/Kingston, por exemplo) seria mais apropriado.

E resta saber se o padrão vai ser aproveitado pela Western, Samsung, Toshiba, Hitachi e principalmente nVidia e Intel (onde vão usar os drives?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infelizmente o avanço da velocidade dos drives tem ficado um pouco pra trás do avanço nos protocolos&#8230;</p>
<p>E usar um Barracuda 7200 para demonstrar o padrão novo é um tanto forçado.<br />
Antes fosse um VelociRaptor (péssimo nome), WD Caviar Black, Samsung F1 ou SSD rápido (aquele Intel/Kingston, por exemplo) seria mais apropriado.</p>
<p>E resta saber se o padrão vai ser aproveitado pela Western, Samsung, Toshiba, Hitachi e principalmente nVidia e Intel (onde vão usar os drives?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
