<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hands-on: HD SSD Samsung de 64 GB</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2008/07/21/hands-on-hd-ssd-samsung-de-64-gb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/21/hands-on-hd-ssd-samsung-de-64-gb/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 15:10:30 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: MÃ¡rio Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/21/hands-on-hd-ssd-samsung-de-64-gb/comment-page-1/#comment-11008</link>
		<dc:creator>MÃ¡rio Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3472#comment-11008</guid>
		<description>Oi Guilherme,

Sim, 100.000 regravaÃ§Ãµes Ã© o padrÃ£o do mercado para as memÃ³rias Flash do tipo NAND usada nos cartÃµes SD/xD (as do tipo NOR usadas nos cartÃµes CF duram bem menos) mas nÃ£o devemos misturar as estaÃ§Ãµes, jÃ¡ que uma coisa Ã© a operaÃ§Ã£o de apagar e regravar uma cÃ©lula de memÃ³ria (que desgasta o circuito fÃ­sico) e outra Ã© a simples localizaÃ§Ã£o e leitura de seu conteÃºdo (que nÃ£o faz nada). Acredito que os 140 anos se aplica a leitura e nÃ£o a regravaÃ§Ã£o de dados.

Mais informaÃ§Ãµes aqui: http://lwn.net/Articles/234441/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Guilherme,</p>
<p>Sim, 100.000 regravaÃ§Ãµes Ã© o padrÃ£o do mercado para as memÃ³rias Flash do tipo NAND usada nos cartÃµes SD/xD (as do tipo NOR usadas nos cartÃµes CF duram bem menos) mas nÃ£o devemos misturar as estaÃ§Ãµes, jÃ¡ que uma coisa Ã© a operaÃ§Ã£o de apagar e regravar uma cÃ©lula de memÃ³ria (que desgasta o circuito fÃ­sico) e outra Ã© a simples localizaÃ§Ã£o e leitura de seu conteÃºdo (que nÃ£o faz nada). Acredito que os 140 anos se aplica a leitura e nÃ£o a regravaÃ§Ã£o de dados.</p>
<p>Mais informaÃ§Ãµes aqui: <a href="http://lwn.net/Articles/234441/" rel="nofollow">http://lwn.net/Articles/234441/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/21/hands-on-hd-ssd-samsung-de-64-gb/comment-page-1/#comment-10808</link>
		<dc:creator>Guilherme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 04:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3472#comment-10808</guid>
		<description>bom, andei lendo que a Seagate estaria interessada na Super Talent, que anda produzindo Ã³timas soluÃ§Ãµes em disco sÃ³lido. Talvez essa demora para produzir SSDs venha na falta de condiÃ§Ãµes para produzir os SSDs em larga escala. 
Quanto ao MTBF dos discos SSD, os fabricantes estÃ£o comeÃ§ando a disponibilizar informaÃ§Ãµes sobre o tempo de regravaÃ§Ãµes. Ao que parece esse fator jÃ¡ nÃ£o preocupa mais, como por exemplo os discos da MTRON,  neste link: http://www.mtron.net/English/Product/overview.asp , que apesar de nÃ£o colocarem seu tempo de uso como sua principal vantagem, estima sua durabilidade em 100000 regravaÃ§Ãµes ou 140 anos de uso.
AbraÃ§os!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bom, andei lendo que a Seagate estaria interessada na Super Talent, que anda produzindo Ã³timas soluÃ§Ãµes em disco sÃ³lido. Talvez essa demora para produzir SSDs venha na falta de condiÃ§Ãµes para produzir os SSDs em larga escala.<br />
Quanto ao MTBF dos discos SSD, os fabricantes estÃ£o comeÃ§ando a disponibilizar informaÃ§Ãµes sobre o tempo de regravaÃ§Ãµes. Ao que parece esse fator jÃ¡ nÃ£o preocupa mais, como por exemplo os discos da MTRON,  neste link: <a href="http://www.mtron.net/English/Product/overview.asp" rel="nofollow">http://www.mtron.net/English/Product/overview.asp</a> , que apesar de nÃ£o colocarem seu tempo de uso como sua principal vantagem, estima sua durabilidade em 100000 regravaÃ§Ãµes ou 140 anos de uso.<br />
AbraÃ§os!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
