<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: VocÃª jÃ¡ viu um HD SSD?</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 15:10:30 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Leonan</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10699</link>
		<dc:creator>Leonan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 14:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10699</guid>
		<description>Um sonho Ã© um Raid desses SSDs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um sonho Ã© um Raid desses SSDs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando Fraga</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10679</link>
		<dc:creator>Fernando Fraga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 01:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10679</guid>
		<description>Resposta para o &quot;dflopes&quot;

o Consumo dos SSD Ã© de apenas 10% de um HD convencional de 5400RPM, por isso as maquinas mais leves utilizam SSD , pois se consome menos bateria, nÃ£o precisa de uma bateria com tantas celulas para manter uma autonomia razoÃ¡vel. 

O X300 tem uma bateria de apenas 3 celulas de lÃ­tio polÃ­mero e tem uma autonomia de atÃ© 4.3 horas, autonomia que muita maquina com 6 celulas de lithion Ion gostaria de ter =)

Abcs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resposta para o &#8220;dflopes&#8221;</p>
<p>o Consumo dos SSD Ã© de apenas 10% de um HD convencional de 5400RPM, por isso as maquinas mais leves utilizam SSD , pois se consome menos bateria, nÃ£o precisa de uma bateria com tantas celulas para manter uma autonomia razoÃ¡vel. </p>
<p>O X300 tem uma bateria de apenas 3 celulas de lÃ­tio polÃ­mero e tem uma autonomia de atÃ© 4.3 horas, autonomia que muita maquina com 6 celulas de lithion Ion gostaria de ter =)</p>
<p>Abcs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sniffer</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10675</link>
		<dc:creator>Sniffer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 00:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10675</guid>
		<description>Oras, que esse teste viria muito a calhar, tiraria definitivamente algumas dÃºvidas, principalmente em relaÃ§Ã£o Ã  velocidade de acesso e transferÃªncia de dados.

Pois que Ã© muito bonitinho e inspira mais confianÃ§a, mas talvez tudo seja apenas questÃ£o de design...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oras, que esse teste viria muito a calhar, tiraria definitivamente algumas dÃºvidas, principalmente em relaÃ§Ã£o Ã  velocidade de acesso e transferÃªncia de dados.</p>
<p>Pois que Ã© muito bonitinho e inspira mais confianÃ§a, mas talvez tudo seja apenas questÃ£o de design&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dflopes</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10666</link>
		<dc:creator>dflopes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10666</guid>
		<description>Prezado Mario, 

SerÃ¡ que Ã© possÃ­vel medir o consumo de energia. JÃ¡ li muito em outros blogs mencionando o consumo maior do SSD. Como Ã© possÃ­vel se nÃ£o tem partes mÃ³veis e mecÃ¢nicas????

E parabÃ©ns pelo Blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado Mario, </p>
<p>SerÃ¡ que Ã© possÃ­vel medir o consumo de energia. JÃ¡ li muito em outros blogs mencionando o consumo maior do SSD. Como Ã© possÃ­vel se nÃ£o tem partes mÃ³veis e mecÃ¢nicas????</p>
<p>E parabÃ©ns pelo Blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MÃ¡rio Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10664</link>
		<dc:creator>MÃ¡rio Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 18:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10664</guid>
		<description>Desculpa pessoal, o erro foi causado pela emoÃ§Ã£o de finalmente ter visto um disco de SSD.

Agora sÃ³ falta Papai Noel, disco voador e uma nota de 100 reais (ouvi dizer que tem um peixe nela, Ã© verdade?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpa pessoal, o erro foi causado pela emoÃ§Ã£o de finalmente ter visto um disco de SSD.</p>
<p>Agora sÃ³ falta Papai Noel, disco voador e uma nota de 100 reais (ouvi dizer que tem um peixe nela, Ã© verdade?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10659</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10659</guid>
		<description>Um errinho bobo em &quot;um disco Samsung modelo MCCOE64G8MPP de 1,8â€³,      64 &gt;&gt;MB&lt;&lt;     de memÃ³ria flash e interface SATA II&quot;  :D
Desempenho entre um HD normalzinho e um SSD existe sim, principalmente na velocidade do acesso dos dados gravados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um errinho bobo em &#8220;um disco Samsung modelo MCCOE64G8MPP de 1,8â€³,      64 &gt;&gt;MB&lt;&lt;     de memÃ³ria flash e interface SATA II&#8221;  <img src='http://zumo.uol.com.br/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Desempenho entre um HD normalzinho e um SSD existe sim, principalmente na velocidade do acesso dos dados gravados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Roberto</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10658</link>
		<dc:creator>Paulo Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10658</guid>
		<description>Sorte sua, porque eu vou continuar sem ver um ao vivo e a cores. :)

Ps: Corrige a capacidade. No texto vocÃª colocou 64 MB. O correto Ã© 64 GB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorte sua, porque eu vou continuar sem ver um ao vivo e a cores. <img src='http://zumo.uol.com.br/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ps: Corrige a capacidade. No texto vocÃª colocou 64 MB. O correto Ã© 64 GB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wagner Rodrigues</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/07/17/voce-ja-viu-um-hd-ssd/comment-page-1/#comment-10654</link>
		<dc:creator>Wagner Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/?p=3421#comment-10654</guid>
		<description>MÃ¡rio, sÃ³ uma observaÃ§Ã£o, 64Gb e nÃ£o 64 Mb.
No mais, show de bola teu blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MÃ¡rio, sÃ³ uma observaÃ§Ã£o, 64Gb e nÃ£o 64 Mb.<br />
No mais, show de bola teu blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
