<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ubuntu versÃ£o multimÃ­dia</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 12:37:18 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: AntÃ´nio Pessoa</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/comment-page-1/#comment-4550</link>
		<dc:creator>AntÃ´nio Pessoa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 19:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/#comment-4550</guid>
		<description>SÃ³ acho que eles deviam caprichar mais na interface. Um produto voltado para este tipo de profissional deveria ser mais bem acabado. Testei na Ã©poca do lanÃ§amento e nÃ£o gostei muito (ele ainda utilizava alguns pacotes modificados, mas agora parece que utiliza pacotes do repositÃ³rio Ubuntu oficial), nÃ£o sei como deve estar a nova versÃ£o, mas pelas imagens nÃ£o modificou muita coisa.

Eu continuo recomendando o Ubuntu, quem quiser ter as mesmas ferramentas Ã© bem fÃ¡cil de achar e instalar (atÃ© mais fÃ¡cil que no Windows e quem usou sabe disso).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÃ³ acho que eles deviam caprichar mais na interface. Um produto voltado para este tipo de profissional deveria ser mais bem acabado. Testei na Ã©poca do lanÃ§amento e nÃ£o gostei muito (ele ainda utilizava alguns pacotes modificados, mas agora parece que utiliza pacotes do repositÃ³rio Ubuntu oficial), nÃ£o sei como deve estar a nova versÃ£o, mas pelas imagens nÃ£o modificou muita coisa.</p>
<p>Eu continuo recomendando o Ubuntu, quem quiser ter as mesmas ferramentas Ã© bem fÃ¡cil de achar e instalar (atÃ© mais fÃ¡cil que no Windows e quem usou sabe disso).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eden</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/comment-page-1/#comment-4546</link>
		<dc:creator>Eden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 13:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/#comment-4546</guid>
		<description>Eu testei o Ubuntu Studio logo em seu lanÃ§amento, estava esperando para ver esse pacote, as primeiras impressÃµes foram boas, sÃ³ nÃ£o Ã© nada alÃ©m do que vocÃª possa ter no ubuntu convencional utilizando o apt-get e baixando a lista de softwares que o Ubuntu studio tem em sua instalaÃ§Ã£o. A facilidade que vocÃª tem Ã© que jÃ¡ tem tudo que precisa instalado e configurado para uso (grÃ¡fico, vÃ­deo e mÃºsica).
Um dica se vocÃª tiver querendo testar uma versÃ£o para testar o Linux o Ubuntu Studio Ã© uma boa opÃ§Ã£o, a interface Ã© muito fÃ¡cil de usar como o Ubunto.

AbraÃ§os,
Ã‰den</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu testei o Ubuntu Studio logo em seu lanÃ§amento, estava esperando para ver esse pacote, as primeiras impressÃµes foram boas, sÃ³ nÃ£o Ã© nada alÃ©m do que vocÃª possa ter no ubuntu convencional utilizando o apt-get e baixando a lista de softwares que o Ubuntu studio tem em sua instalaÃ§Ã£o. A facilidade que vocÃª tem Ã© que jÃ¡ tem tudo que precisa instalado e configurado para uso (grÃ¡fico, vÃ­deo e mÃºsica).<br />
Um dica se vocÃª tiver querendo testar uma versÃ£o para testar o Linux o Ubuntu Studio Ã© uma boa opÃ§Ã£o, a interface Ã© muito fÃ¡cil de usar como o Ubunto.</p>
<p>AbraÃ§os,<br />
Ã‰den</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MÃ¡rio Nagano</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/comment-page-1/#comment-4542</link>
		<dc:creator>MÃ¡rio Nagano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/#comment-4542</guid>
		<description>Oi FÃ¡bio,

BrigadÃ£o pelo toque, jÃ¡ fiz a correÃ§Ã£o.

[ ]s

MÃ¡rio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi FÃ¡bio,</p>
<p>BrigadÃ£o pelo toque, jÃ¡ fiz a correÃ§Ã£o.</p>
<p>[ ]s</p>
<p>MÃ¡rio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio FZero</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/comment-page-1/#comment-4541</link>
		<dc:creator>Fabio FZero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/27/ubuntu-versao-multimidia/#comment-4541</guid>
		<description>Isso Ã© bastante velho jÃ¡. Que eu saiba, nÃ£o Ã© um sabor &quot;oficial&quot; de Ubuntu, mas uma distro mantida pela comunidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso Ã© bastante velho jÃ¡. Que eu saiba, nÃ£o Ã© um sabor &#8220;oficial&#8221; de Ubuntu, mas uma distro mantida pela comunidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
