<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Singularity, o SO de &#8220;cÃ³digo aberto&#8221; da Microsoft?</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 21:34:52 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: AntÃ´nio Pessoa</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/comment-page-1/#comment-4225</link>
		<dc:creator>AntÃ´nio Pessoa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 00:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/#comment-4225</guid>
		<description>HÃ£, alguÃ©m falou OpenSolaris?! Sun?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HÃ£, alguÃ©m falou OpenSolaris?! Sun?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ASF</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/comment-page-1/#comment-4214</link>
		<dc:creator>ASF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/#comment-4214</guid>
		<description>E tem mais, quando vocÃª colabora com um projeto verdadeiramente open source, vocÃª sabe que todos serÃ£o beneficiados. Os resultados do trabalho colaborativo retornam para quem contribuiu com o desenvolvimento e para qualquer outra pessoa ou instituiÃ§Ã£o que decida utilizÃ¡-lo.

No modelo proposto pela Microsoft hÃ¡ um desequilÃ­brio intrÃ­nseco nessa relaÃ§Ã£o, porque no final do dia a decisÃ£o sobre o destino do que foi criado ficarÃ¡ apenas nas mÃ£os da Microsoft.

Esse tipo de arranjo quase nunca desperta o interesse dos desenvolvedores open source. 

Afinal de contas quem, de verdade, gostaria de trabalhar de graÃ§a para a Microsoft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E tem mais, quando vocÃª colabora com um projeto verdadeiramente open source, vocÃª sabe que todos serÃ£o beneficiados. Os resultados do trabalho colaborativo retornam para quem contribuiu com o desenvolvimento e para qualquer outra pessoa ou instituiÃ§Ã£o que decida utilizÃ¡-lo.</p>
<p>No modelo proposto pela Microsoft hÃ¡ um desequilÃ­brio intrÃ­nseco nessa relaÃ§Ã£o, porque no final do dia a decisÃ£o sobre o destino do que foi criado ficarÃ¡ apenas nas mÃ£os da Microsoft.</p>
<p>Esse tipo de arranjo quase nunca desperta o interesse dos desenvolvedores open source. </p>
<p>Afinal de contas quem, de verdade, gostaria de trabalhar de graÃ§a para a Microsoft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoÃ£o Marcus</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/comment-page-1/#comment-4210</link>
		<dc:creator>JoÃ£o Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 13:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.uol.com.br/2008/03/06/singularity-o-so-de-codigo-aberto-da-microsoft/#comment-4210</guid>
		<description>SÃ³ pra esclarecer, nÃ£o Ã© sÃ³ uma questÃ£o de uso acadÃªmico e nÃ£o-comercial. O problema Ã© que, se vocÃª olhar o cÃ³digo e, por acaso, acabar utilizando alguma idÃ©ia presente no cÃ³digo (e patenteada), vocÃª pode ser processado. Ou seja, se vocÃª pensar bem, na prÃ¡tica, praticamente ninguÃ©m deveria sequer olhar para o cÃ³digo.
NÃ£o Ã© questÃ£o de ser anti-Microsoft. Se a licenÃ§a fosse menos cretina, eu me interessaria pelo software, que parece ser muito interessante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÃ³ pra esclarecer, nÃ£o Ã© sÃ³ uma questÃ£o de uso acadÃªmico e nÃ£o-comercial. O problema Ã© que, se vocÃª olhar o cÃ³digo e, por acaso, acabar utilizando alguma idÃ©ia presente no cÃ³digo (e patenteada), vocÃª pode ser processado. Ou seja, se vocÃª pensar bem, na prÃ¡tica, praticamente ninguÃ©m deveria sequer olhar para o cÃ³digo.<br />
NÃ£o Ã© questÃ£o de ser anti-Microsoft. Se a licenÃ§a fosse menos cretina, eu me interessaria pelo software, que parece ser muito interessante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
