Comments on: Microsoft muda em nome da interoperabilidade http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/ Tecnologia. Opinião. Inteligência Tue, 24 Nov 2009 16:58:52 -0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Fulano Detal http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3960 Fulano Detal Sat, 23 Feb 2008 01:26:42 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3960 Microsoft "boa"? "má"? o que eles querem é $$$ e poder ... continuar os monopólios que estão sendo arranhados (não digo quebrados, pois estarão ainda por um bom tempo no mercado) ... estão perdendo e estão, mesmo que a contra vontade, tendo que seguir e melhorar sua estratégia mesmo que desta forma, abrindo a interoperabilidade ... Microsoft “boa”? “má”?

o que eles querem é $$$ e poder … continuar os monopólios que estão sendo arranhados (não digo quebrados, pois estarão ainda por um bom tempo no mercado) …

estão perdendo e estão, mesmo que a contra vontade, tendo que seguir e melhorar sua estratégia mesmo que desta forma, abrindo a interoperabilidade …

]]> By: Repartir para multiplicar - Jukebox http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3957 Repartir para multiplicar - Jukebox Fri, 22 Feb 2008 20:12:59 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3957 [...] O Século XXI vem quebrando várias barreiras e tabus, dentre os quais talvez o mais importante esteja ligado ao compartilhamento de informações. Hoje, por meio da web, podemos achar desde uma receita de bolo até como entender o funcionamento de um míssil. Apesar da obviedade, muitas empresas ainda acreditam que “trancar segredos de negócios a “sete chaves” é o diferencial competitivo para seus negócios. Essas empresas pararam no Século XX e vão pagar um preço por isso. Em minha opinião, os segredos críticos para o negócio são aqueles relacionados à forma como transformamos produtos em serviços, para atender às necessidades latentes de nossos clientes. [...] [...] O Século XXI vem quebrando várias barreiras e tabus, dentre os quais talvez o mais importante esteja ligado ao compartilhamento de informações. Hoje, por meio da web, podemos achar desde uma receita de bolo até como entender o funcionamento de um míssil. Apesar da obviedade, muitas empresas ainda acreditam que “trancar segredos de negócios a “sete chaves” é o diferencial competitivo para seus negócios. Essas empresas pararam no Século XX e vão pagar um preço por isso. Em minha opinião, os segredos críticos para o negócio são aqueles relacionados à forma como transformamos produtos em serviços, para atender às necessidades latentes de nossos clientes. [...]

]]> By: João Marcus http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3948 João Marcus Fri, 22 Feb 2008 11:43:28 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3948 Sou meio cético em relação a isso. A Microsoft lança as especificações sob uma "promessa", ao invés de uma licença propriamente dita. Ora, uma promessa não tem valor legal. Portanto, a tal promessa é engana-trouxa. Como os desenvolvedores não são trouxas, pode ser que eles simplesmente ignorem as especificações e continuem fazendo tudo por engenharia reversa para evitar que a Microsoft mude de idéia e diga "ah, a promessa não tinha valor legal". Não sou anti-Microsoft nesse caso. A questão aqui é a de sempre lembrar que a Microsoft é uma empresa, não uma entidade beneficente. Ela não faz caridade. Ela faz o que precisa fazer para ganhar dinheiro, e é esse o objetivo de uma empresa. É um direito da Microsoft fazer o que bem entender com suas especificações. É um dever de todos manter os olhos abertos e não acreditar em promessas vazias. Sou meio cético em relação a isso. A Microsoft lança as especificações sob uma “promessa”, ao invés de uma licença propriamente dita. Ora, uma promessa não tem valor legal. Portanto, a tal promessa é engana-trouxa. Como os desenvolvedores não são trouxas, pode ser que eles simplesmente ignorem as especificações e continuem fazendo tudo por engenharia reversa para evitar que a Microsoft mude de idéia e diga “ah, a promessa não tinha valor legal”.

Não sou anti-Microsoft nesse caso. A questão aqui é a de sempre lembrar que a Microsoft é uma empresa, não uma entidade beneficente. Ela não faz caridade. Ela faz o que precisa fazer para ganhar dinheiro, e é esse o objetivo de uma empresa. É um direito da Microsoft fazer o que bem entender com suas especificações. É um dever de todos manter os olhos abertos e não acreditar em promessas vazias.

]]> By: ASF http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3937 ASF Thu, 21 Feb 2008 22:46:50 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3937 http://feeds.redhatmagazine.com/~r/TruthHappens/~3/239039041/ Abraço, ASF http://feeds.redhatmagazine.com/~r/TruthHappens/~3/239039041/

Abraço,

ASF

]]> By: Antônio Pessoa http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3932 Antônio Pessoa Thu, 21 Feb 2008 18:22:06 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3932 Parece que a Microsoft finalmente está abrindo os olhos e em vez de nadar contra a maré vai contribuir para melhora-la. Espero que este rumo que ela esta tomando seja definitivo e mude algumas atitudes/opiniões que alguns de dentro da empresa demonstram de vez em quando (leia-se Steve Ballmer e algumas de suas declarações). Quanto a documentação, ela é ótima, pois faz com que desenvolvedores de ótimas ferramentas como o SAMBA possam melhorar ainda mais suas soluções. Imaginem como vai vir o SAMBA 4/5 depois disso? Será uma mão na roda para quem administra domínios utilizando este programa. Parece que a Microsoft finalmente está abrindo os olhos e em vez de nadar contra a maré vai contribuir para melhora-la. Espero que este rumo que ela esta tomando seja definitivo e mude algumas atitudes/opiniões que alguns de dentro da empresa demonstram de vez em quando (leia-se Steve Ballmer e algumas de suas declarações).

Quanto a documentação, ela é ótima, pois faz com que desenvolvedores de ótimas ferramentas como o SAMBA possam melhorar ainda mais suas soluções. Imaginem como vai vir o SAMBA 4/5 depois disso? Será uma mão na roda para quem administra domínios utilizando este programa.

]]> By: Manoel Antônio http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3931 Manoel Antônio Thu, 21 Feb 2008 17:41:28 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3931 Aí, Fred, por acaso vc é CLIENTE da Microsoft? Se é, alguma vez vc já foi enganado por ela? Continue com suas dúvidas e eu continuo com minhas certezas de que a MS está melhorando progressivamente. Sou cliente assíduo dessa empresa e nunca fui enganado ou lesado. » PS: é fácil "meter o pau" na Microsoft, vê-la como vilã, né. Aí, Fred, por acaso vc é CLIENTE da Microsoft? Se é, alguma vez vc já foi enganado por ela? Continue com suas dúvidas e eu continuo com minhas certezas de que a MS está melhorando progressivamente. Sou cliente assíduo dessa empresa e nunca fui enganado ou lesado.

» PS: é fácil “meter o pau” na Microsoft, vê-la como vilã, né.

]]> By: Fred http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/comment-page-1/#comment-3927 Fred Thu, 21 Feb 2008 17:05:20 +0000 http://zumo.uol.com.br/2008/02/21/microsoft-quer-mais-interoperabilidade/#comment-3927 Não conseguiu comprar o Yahoo!(muito bom e legal por sinal!) e agora ta querendo enganar os clientes ... eu duvido! Não conseguiu comprar o Yahoo!(muito bom e legal por sinal!) e agora ta querendo enganar os clientes … eu duvido!

]]>