Ainda sobre o caso Cisco
Publicado por Henrique Martin em 17/10/2007 – 06:272 comentários
Mais questões que esclarecimentos, na verdade:
- O “ex-presidente” da Cisco no Brasil, Carlos Carnevalli, é presidente para América Latina da Cisco (do mesmo modo que os outros executivos, teve seu perfil removido do site brasileiro, mas não do argentino).
- E os outros paÃses? Será que as off-shores atuavam no resto da região?
- Como fica a Cisco-mãe nos Estados Unidos, com tantas leis por lá regulamentando seu comportamento fiscal (como a Sarbanes-Oxley?)
- Como vai se portar a concorrência da Cisco em relação ao escândalo? E os produtos da Cisco? Aumentam de preço? Somem do mercado por um tempo?
E que venham os próximos capÃtulos – espero que menos sombrios.
[...] Twine: guarde este nome O escândalo Cisco: um dia de cão e alguns questionamentos posteriores [...]
O fim da picada e’ ver o descaso dos USA e da Cisco Americana.
Segundo eles a Cisco Americana nao se beneficiava do esquema… Da para acreditar? Quer dizer que a venda de produtos, aumento de market share, monopolizacao de canais, jogo de compadres em apresentacao de concorrencia em licitacoes, etc, nao gera beneficios para a Cisco?
Alem do que o modelo de canais da Cisco Brasil era tao bom que um dos motivos da promocao do Carlos Carnevali para Presidente de toda a regiao da America do Sul era para que ele pudesse replicar o modelo nos outros paises tambem.
Alem de que a Cisco sabia do envolvimento do Carnevali com a Mude.
Agora eles se fazem de cegos!
Uma auditoria iria mostrar que o Carlos e’ tao bem visto dentro da Cisco que o foco da comunicacao oficial da empresa nos EUA e’ o suporte a familia dos funcionarios que foram decretadas a prisao preventiva.
Nenhuma palavra discute o fato de ter 2 anos de investigacoes por tras disto.
Quanto a isso a imagem que sobra e’ de que deve ser mais um ato de um governo corrupto para tirar uns dolares a mais de uma empresa tao boa como a Cisco – que no fim se coloca de vitima.
Esta percepcao e’ colocada explicitamente do texto deste artigo abaixo:
http://www.technewsworld.com/rsstory/59916.html
Nenhuma palavra que o Keith Goodwin e o Franklin Grovesnor tinham conhecimento do esquema.
O suporte da matriz americana e’ tao discarado que o Pedro Riper foi autorizado a retomar suas funcoes normais.
O que diria a Sarbanes-Oxley, SAS99, PCAOB e “Foreign Corrupt Practices Act” disto?
No minimo seria que o Pedro vai manter um ambiente de controle disfavoravel para que a fraude seja descoberta.
Abre o olho Cisco! Se a compania nao passar a dar a devida atencao ao problema, vai ser mais um indicativo do envolvimento da Matriz Americana!
Alem disso quanto tempo vai levar pora o SEC identificar que isso e’ um tem efeito cascata nos Financeiros da empresa?
Caso seja provado que a Cisco tenha um passivo legal de $500 milhoes no Brasil, o resultado da empresa sera’ afetado de maneira significante neste ano.
Case a conexao com a Matriz seja provada de maneira bem clara, a responsabilidade fiduciaria dos executivos sera colocada em questao.
Alem disso multiplicando pelo impacto potencial do Carnevali ter tido sucesso em extender as operacoes para toda a America do Sul, o impacto sera’ muito maior, alem de que esse tipo de operacao so’ seria possivel com muito mais gente ligada no topo da empresa.
E ainda fica a questao: Como sera’ que a Cisco esta comercializando produtos em outras regioes do mundo?