<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Review: Linux no Positivo Mobile W98</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:16:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: sandro</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-11611</link>
		<dc:creator>sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 20:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-11611</guid>
		<description>valeu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>valeu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elane</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-9754</link>
		<dc:creator>Elane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 18:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-9754</guid>
		<description>OlÃ¡ gente,
eu comprei esse notebook e Ã© muito massa!

SÃ³ fiquei triste pq nÃ£o funciona o fone de ouvido e os efeitos do ubuntu Gutsy Gibbon.

Vc tem alguma dica para que eu possa "consertar" isso?

t+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OlÃ¡ gente,<br />
eu comprei esse notebook e Ã© muito massa!</p>
<p>SÃ³ fiquei triste pq nÃ£o funciona o fone de ouvido e os efeitos do ubuntu Gutsy Gibbon.</p>
<p>Vc tem alguma dica para que eu possa &#8220;consertar&#8221; isso?</p>
<p>t+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dos Anjos</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-7552</link>
		<dc:creator>Dos Anjos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 04:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-7552</guid>
		<description>o problema do som tb foi muito facil de arrumar, agora.... descubrir que dificilmente a camera fucionarÃ¡ Ã© meio triste.... Uma duvida me surgiu lendo os posts anteriores, o speed step nao vem por padrao nao? bom o clock eh certeza que ele estar mudando (botei um monitor na barra superior) mas ele desliga um core tb? enfim, se alguem souber de algo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o problema do som tb foi muito facil de arrumar, agora&#8230;. descubrir que dificilmente a camera fucionarÃ¡ Ã© meio triste&#8230;. Uma duvida me surgiu lendo os posts anteriores, o speed step nao vem por padrao nao? bom o clock eh certeza que ele estar mudando (botei um monitor na barra superior) mas ele desliga um core tb? enfim, se alguem souber de algo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dos Anjos</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-7551</link>
		<dc:creator>Dos Anjos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 04:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-7551</guid>
		<description>HAHAHAH, tenho um W58 (com um upgrade no processador celeron m 1.86-&#62; dual core 1.83) e como diria o claudio essa maquina Ã© poderosa. Realemente pau pra toda obra, anda diariamente na inha mochila. Usava apenas o win vista, que realmente achei bom apesar de um pouco pesado, mas apos uma invasao de um virus danado de dificil de remover optei por fazer a resintalaÃ§Ã£o do vista e em dual boot (grub) o ubuntu 7.04. Muito boa a integraÃ§Ã£o dele com o note, o som do fone descubri num acesso de loucura de sair clicando em todos os comandos do som... (hehehhe)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HAHAHAH, tenho um W58 (com um upgrade no processador celeron m 1.86-&gt; dual core 1.83) e como diria o claudio essa maquina Ã© poderosa. Realemente pau pra toda obra, anda diariamente na inha mochila. Usava apenas o win vista, que realmente achei bom apesar de um pouco pesado, mas apos uma invasao de um virus danado de dificil de remover optei por fazer a resintalaÃ§Ã£o do vista e em dual boot (grub) o ubuntu 7.04. Muito boa a integraÃ§Ã£o dele com o note, o som do fone descubri num acesso de loucura de sair clicando em todos os comandos do som&#8230; (hehehhe)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klaus Paiva</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-1855</link>
		<dc:creator>Klaus Paiva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 13:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-1855</guid>
		<description>@Claudio#14,
valeu pela dica do Surround no caso dos Headphones. Me salvou de vÃ¡rias configuraÃ§Ãµes extras! :D

[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claudio#14,<br />
valeu pela dica do Surround no caso dos Headphones. Me salvou de vÃ¡rias configuraÃ§Ãµes extras! <img src='http://zumo.uol.com.br/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Rigues</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-1396</link>
		<dc:creator>Rafael Rigues</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 03:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-1396</guid>
		<description>Claudio,

NÃ£o rodei meu benchmark oficial de bateria (o MobileMark, da BAPCO) nele, mas no uso no dia-a-dia a autonomia ficou por volta de 2:15, 2:30. Depende do uso: wireless e LCD com brilho no mÃ¡ximo consomem mais bateria, assim como tocar DVDs. Navegar com rede cabeada consome menos, e por aÃ­ vai. Estes nÃºmeros sÃ£o do Linux, com o recurso de ajuste automÃ¡tico da velocidade do processador (SpeedStep) ativado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claudio,</p>
<p>NÃ£o rodei meu benchmark oficial de bateria (o MobileMark, da BAPCO) nele, mas no uso no dia-a-dia a autonomia ficou por volta de 2:15, 2:30. Depende do uso: wireless e LCD com brilho no mÃ¡ximo consomem mais bateria, assim como tocar DVDs. Navegar com rede cabeada consome menos, e por aÃ­ vai. Estes nÃºmeros sÃ£o do Linux, com o recurso de ajuste automÃ¡tico da velocidade do processador (SpeedStep) ativado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-1392</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 22:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-1392</guid>
		<description>Rigues, 
           Primeiramente gostaria de te parabenizar pela matÃ©ria.

Na revista PCWorld, tenha uma matÃ©ria informando que a duraÃ§Ã£o da bateria Ã© de aproximadamente 83min (1h 23min +/-). Entretanto alguns usuÃ¡rios em alguns sites relatam que a bateria dura em torno de duas horas. 

         Por acaso vocÃª chegou a utilizar o notebook sem a fonte? Se sim, quanto tempo a bateria durou?

Um abraÃ§o,

    Claudio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigues,<br />
           Primeiramente gostaria de te parabenizar pela matÃ©ria.</p>
<p>Na revista PCWorld, tenha uma matÃ©ria informando que a duraÃ§Ã£o da bateria Ã© de aproximadamente 83min (1h 23min +/-). Entretanto alguns usuÃ¡rios em alguns sites relatam que a bateria dura em torno de duas horas. </p>
<p>         Por acaso vocÃª chegou a utilizar o notebook sem a fonte? Se sim, quanto tempo a bateria durou?</p>
<p>Um abraÃ§o,</p>
<p>    Claudio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-989</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 18:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-989</guid>
		<description>Rigues,
gostei muito da sua resenha. Estou com o W98, Ubuntu 7.04 instalado no dia da compra, em boot Ãºnico, e te digo, estou satisfeito. Este note Ã© poderoso e tem um Ã³timo custo/benefÃ­cio.

Apesar de notar um certo aquecimento Ã  esquerda, perto da saÃ­da USB, com o Ubuntu ele nunca travou por causa disso. O uso da dupla CPU Ã© muito bom, rodo o VirtualBox com o XP instalado e chega a 1.2Gb de uso da RAM, sem comprometimento algum da performance.

Quanto ao uso do headphone, que estava mudo num primeiro momento, depois de um duplo clique no Ã­cone do volume que fica na systray, opÃ§Ã£o Editar &#62; PreferÃªncias, adicionei vÃ¡rias opÃ§Ãµes ali constantes, e a opÃ§Ã£o Surround foi quem fez o som sair no headphone. Assim, nÃ£o precisei instalar nada alÃ©m.

O vÃ­deo realmente sÃ³ ganhou os efeitos depois de executar e configurar a partir do 915resolution, conforme vocÃª descreveu.

Fiquei um pouco chateado foi com a incompatibilidade da cÃ¢mera de vÃ­deo, e por isso foi que achei seu artigo, pois procurando no Google pensava em encontrar uma saÃ­da para poder ativar a danada, mas depois de ler seu artigo vi que nÃ£o tem jeito mesmo.

No mais, parabÃ©ns pelo seu artigo! Em tempo: se descobrir alguma novidade sobre o acionamento da cÃ¢mera, ficaria agradecido.

Aquele abraÃ§o!
Claudio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigues,<br />
gostei muito da sua resenha. Estou com o W98, Ubuntu 7.04 instalado no dia da compra, em boot Ãºnico, e te digo, estou satisfeito. Este note Ã© poderoso e tem um Ã³timo custo/benefÃ­cio.</p>
<p>Apesar de notar um certo aquecimento Ã  esquerda, perto da saÃ­da USB, com o Ubuntu ele nunca travou por causa disso. O uso da dupla CPU Ã© muito bom, rodo o VirtualBox com o XP instalado e chega a 1.2Gb de uso da RAM, sem comprometimento algum da performance.</p>
<p>Quanto ao uso do headphone, que estava mudo num primeiro momento, depois de um duplo clique no Ã­cone do volume que fica na systray, opÃ§Ã£o Editar &gt; PreferÃªncias, adicionei vÃ¡rias opÃ§Ãµes ali constantes, e a opÃ§Ã£o Surround foi quem fez o som sair no headphone. Assim, nÃ£o precisei instalar nada alÃ©m.</p>
<p>O vÃ­deo realmente sÃ³ ganhou os efeitos depois de executar e configurar a partir do 915resolution, conforme vocÃª descreveu.</p>
<p>Fiquei um pouco chateado foi com a incompatibilidade da cÃ¢mera de vÃ­deo, e por isso foi que achei seu artigo, pois procurando no Google pensava em encontrar uma saÃ­da para poder ativar a danada, mas depois de ler seu artigo vi que nÃ£o tem jeito mesmo.</p>
<p>No mais, parabÃ©ns pelo seu artigo! Em tempo: se descobrir alguma novidade sobre o acionamento da cÃ¢mera, ficaria agradecido.</p>
<p>Aquele abraÃ§o!<br />
Claudio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Bastos</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-922</link>
		<dc:creator>Eduardo Bastos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 01:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-922</guid>
		<description>Rafael,

Muito obrigado pela pronta resposta.

Esqueci de te perguntar sobre o Ã­ndice de desempenho no Windows Vista. Procurei na internet o "Ãndice de ExperiÃªncia do Windows" (escala de 0 a 5) deste modelo de notebook da positivo mas nÃ£o encontrei.

Por gentileza, poderias adicionar tambÃ©m na matÃ©ria este Ã­ndice (ele pode ser obtido em "Painel de Controle\Sistema e ManutenÃ§Ã£o\Sistema", Sistema:ClassificaÃ§Ã£o).

Apesar de nÃ£o saber o benchmark que a Microsoft adotou, queria apenas comparar este nÃºmero com o obtido no meu notebook.

Novamente, obrigado pela atenÃ§Ã£o!

Um abraÃ§o, Eduardo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael,</p>
<p>Muito obrigado pela pronta resposta.</p>
<p>Esqueci de te perguntar sobre o Ã­ndice de desempenho no Windows Vista. Procurei na internet o &#8220;Ãndice de ExperiÃªncia do Windows&#8221; (escala de 0 a 5) deste modelo de notebook da positivo mas nÃ£o encontrei.</p>
<p>Por gentileza, poderias adicionar tambÃ©m na matÃ©ria este Ã­ndice (ele pode ser obtido em &#8220;Painel de Controle\Sistema e ManutenÃ§Ã£o\Sistema&#8221;, Sistema:ClassificaÃ§Ã£o).</p>
<p>Apesar de nÃ£o saber o benchmark que a Microsoft adotou, queria apenas comparar este nÃºmero com o obtido no meu notebook.</p>
<p>Novamente, obrigado pela atenÃ§Ã£o!</p>
<p>Um abraÃ§o, Eduardo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Rigues</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-915</link>
		<dc:creator>Rafael Rigues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 02:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/2007/09/14/review-linux-no-positivo-mobile-w98/#comment-915</guid>
		<description>OlÃ¡ Nighto,

Adicionei um link para um .txt com a saÃ­da do lspci -vv ao final do review. E a placa de som Ã© exatamente o modelo que vocÃª mencionou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OlÃ¡ Nighto,</p>
<p>Adicionei um link para um .txt com a saÃ­da do lspci -vv ao final do review. E a placa de som Ã© exatamente o modelo que vocÃª mencionou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
