<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mac OS X &#8220;Leopard&#8221; Ã© Unix. Mas nÃ£o Ã©.</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 01:54:39 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Nelson Biagio Junior</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Nelson Biagio Junior</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 19:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/?p=200#comment-287</guid>
		<description>Um grande passo para a Apple, sem dÃºvida.

[]&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um grande passo para a Apple, sem dÃºvida.</p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2007/08/01/mac-os-x-leopard-e-unix-mas-nao-e/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>Guilherme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 19:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/?p=200#comment-286</guid>
		<description>No Certification Guide eles falam que o que Ã© certificado Ã© um sistema operacional em uma plataforma de hardware. A certificaÃ§Ã£o deve ser cara, entÃ£o nÃ£o Ã© difÃ­cil imaginar que eles nÃ£o tenham se importado com certificar uma versÃ£o em fim de vida.

O que Ã© um mistÃ©rio Ã© que quando a Apple anunciou o OS X eles o &quot;vendiam&quot; como um Unix, sem fazer menÃ§Ã£o Ã  marca registrada. O Open Group reclamou, e a Apple anunciou que ia disputar o direito deles Ã  marca na justiÃ§a, sob a alegaÃ§Ã£o de que o termo virou genÃ©rico (e convenhamos, virou mesmo). Agora vem esse anÃºncio da certificaÃ§Ã£o. O que aconteceu aqui?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Certification Guide eles falam que o que Ã© certificado Ã© um sistema operacional em uma plataforma de hardware. A certificaÃ§Ã£o deve ser cara, entÃ£o nÃ£o Ã© difÃ­cil imaginar que eles nÃ£o tenham se importado com certificar uma versÃ£o em fim de vida.</p>
<p>O que Ã© um mistÃ©rio Ã© que quando a Apple anunciou o OS X eles o &#8220;vendiam&#8221; como um Unix, sem fazer menÃ§Ã£o Ã  marca registrada. O Open Group reclamou, e a Apple anunciou que ia disputar o direito deles Ã  marca na justiÃ§a, sob a alegaÃ§Ã£o de que o termo virou genÃ©rico (e convenhamos, virou mesmo). Agora vem esse anÃºncio da certificaÃ§Ã£o. O que aconteceu aqui?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
