Comments on: Vivo e o GSM: “sÃ³ pega em SÃ£o Paulo”

By: hgo

hgo — Wed, 21 Mar 2007 17:37:40 +0000

VIVO GSM SÃ“ PEGA EM SP. COMPREI UM JUSTAMENTE,PORQUE MEU CDMA NÃƒO PEGA EM MINAS E PARANÃ, E ME FERREI. APESAR DE O VENDEDOR TER DITO QUE PEGARIA SEM PROBLEMAS EM MINAS, POIS A VIVO TEM ACORDO COM A TELEMIG, ME DEI MAL. DEVOLVI O TELEFONE…VAI DEMORAR PARA A VIVO CHEGAR AOS PÃ‰S DA CLARO E TIM NO QUESITO COBERTURA EM GSM.

By: Henrique

Henrique — Tue, 20 Mar 2007 17:04:44 +0000

COmprei o Motorola W 220 da Vivo, com GSM, e nÃ£o posso reclamar…pega melhor que o meu Samsung CDMA, e olha que eu rodei bem por Sampa com ele…Vamos ver no interior, como Ã© que a coisa fica. Na loja em que comprei fui informado que a rede GSM estava normalizada, jÃ¡, e parece ser verdade, mesmo.

By: Beto Sato

Beto Sato — Wed, 07 Feb 2007 18:09:27 +0000

Comprei um F3 ( o fininho) da Motorola, GSM, prÃ©-pago da Vivo por R$99,00, na loja do Shopping Centre Light, no centro de SÃ£o Paulo.

Como queria o celular novo (e esse modelo, super barato, sÃ³ tem GSM), mas com o numero antigo, fui obrigado a ir durante 2 semanas mais de 4 vezes na respectiva loja e o “SISTEMA PrÃ© pago” estava sempre fora do ar!

Na quinta vez depois de mais de 5 horas no atendimento por telefone da vivo, niguem resolveu o meu probelma, foi quando, repito, na 5Âª vez, armei o barraco e comecei a gritar, exigindo meus direitos. Ai o gerente apareceu e conseguiu “Autorizar a VENDA” do aparelho.

(mas sÃ³ depois de 15 dias, de 5 reclamaÃ§Ãµes, por telefone, 3 protocolos abertos, umas 3 desligadas na cara……. )
Infelismente nenhuma operadora de telefonia no Brasil tem um atendimento considerado sequer satisfatÃ³rio.

By: henrique.martin

henrique.martin — Wed, 07 Feb 2007 16:52:17 +0000

Monica, quem Ã© o melhor Ã© a questÃ£o mais difÃcil a se fazer hoje. Cada uma tem suas vantagens.
1) A Vivo estÃ¡ presa ainda ao CDMA, mas Ã© a Ãºnica a ter algum tipo de 3G no Brasil (pra quem usa placa no notebook faz uma diferenÃ§a enorme). Quando migrarem de vez pro GSM devem chegar com 3G tambÃ©m.
2) A Claro cresce cada vez mais com suas promoÃ§Ãµes e novos planos para conseguir mais clientes – vide os celulares de graÃ§a.
3) A TIM aparentemente parou no tempo com a histÃ³ria da venda da empresa (serÃ¡ que Ã© a Claro que compra?). Sou cliente deles e nÃ£o tenho o que reclamar – e olha que uso bastante a rede de dados para baixar e-mails no celular.

By: Monica

Monica — Wed, 07 Feb 2007 16:40:37 +0000

OlÃ¡,

vou dar minha opiniÃ£o por ter usado um celular telesp celular – Vivo…
Na Ã©poca usava prÃ©, e ele engolia meus crÃ©ditos como um bÃªbado bebe cerveja… mais tarde fiquei sabendo pelo meu cunhado que tentou cancelar uma linha e eles passaram meses enrolando, qdo finalmente meu cunhado achou q a linha foi cancelada (depois de ficar meses sem usar), a Vivo veio com uma histÃ³ria de que tinha que pagar uma taxa por nÃ£o ter usado a linha durante alguns meses…

Agora me digam uma coisa: Qual a vantagem de pagar para cancelar uma linha durante meses sendo que vc justamente nÃ£o quer mais ela?
A TIM pode ter limite de cobertura assim como a Claro, mas vejo vantagens nelas: Onde a TIM nÃ£o pega, a Claro pega… e qdo vc quer trocar de celular nÃ£o precisa trocar de linha tambÃ©m.

E agora, quem Ã© o melhor?!

By: KcoP

KcoP — Wed, 07 Feb 2007 14:32:56 +0000

A Vivo Ã© a empresa q oferece melhores planos com custos Ã³timos. Espero de verdade q ela entre de sola com GSM p/ definitivamente derrubar a TIM e a CLARO.
Vivo GSM…Eu quero!

By: Rafael Rigues

Rafael Rigues — Wed, 07 Feb 2007 14:19:13 +0000

Henrique, amigos meus em Curitiba confirmam que a Vivo estÃ¡ vendendo aparelhos GSM lÃ¡ tambÃ©m, inclusive o tentador Motorola F3.

By: alberto

alberto — Mon, 05 Feb 2007 12:23:59 +0000

Eles tomaram na b*nda depois que ficaram anos martelando que CDMA era melhor e agora tÃ£o tendo que engolir sapo vendendo esses aparelhos meia boca.

Ã‰, meu amigo, morte ao mercado.