<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Uma chance perdida pro software livre</title>
	<atom:link href="http://zumo.uol.com.br/2006/12/18/uma-chance-perdida-pro-software-livre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zumo.uol.com.br/2006/12/18/uma-chance-perdida-pro-software-livre/</link>
	<description>Tecnologia. Opinião. Inteligência</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 18:01:31 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ãtila Cavalcante</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2006/12/18/uma-chance-perdida-pro-software-livre/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Ãtila Cavalcante</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 16:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/?p=345#comment-527</guid>
		<description>Talvez por isso tambÃ©m nÃ£o exista uma interface grÃ¡fica de usuÃ¡rio decente para o Linux.

SerÃ¡ que a comunidade open-source, tÃ£o grande e com tanto conhecimento, Ã© incapaz de criar uma interface (ou gerenciador de janelas, como eles tambÃ©m dizem) melhor que ou, pelo menos, similar ao Mac OS X?

Acho que a comunidade open-source nÃ£o tem designers de interface. Ou tem, mas nÃ£o consegue trabalhar em conjunto para melhorar a usabilidade e a interface do Linux. SerÃ¡ isso?

AtÃ© agora, das poucas distribuiÃ§Ãµes que conheci, a que mais se destacou positivamente no quesito usabilidade foi o Ubuntu (que usa GNOME). Mesmo assim, passei por poucas e boas para conseguir reconhecer minhas partiÃ§Ãµes em NTFS (tive de usar linha de comando, o que Ã© um enorme retrocesso, do ponto de vista da experiÃªncia da maioria dos usuÃ¡rios).

Membros da comunidade open-source e do software livre, o que vocÃªs estÃ£o esperando para se mexer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez por isso tambÃ©m nÃ£o exista uma interface grÃ¡fica de usuÃ¡rio decente para o Linux.</p>
<p>SerÃ¡ que a comunidade open-source, tÃ£o grande e com tanto conhecimento, Ã© incapaz de criar uma interface (ou gerenciador de janelas, como eles tambÃ©m dizem) melhor que ou, pelo menos, similar ao Mac OS X?</p>
<p>Acho que a comunidade open-source nÃ£o tem designers de interface. Ou tem, mas nÃ£o consegue trabalhar em conjunto para melhorar a usabilidade e a interface do Linux. SerÃ¡ isso?</p>
<p>AtÃ© agora, das poucas distribuiÃ§Ãµes que conheci, a que mais se destacou positivamente no quesito usabilidade foi o Ubuntu (que usa GNOME). Mesmo assim, passei por poucas e boas para conseguir reconhecer minhas partiÃ§Ãµes em NTFS (tive de usar linha de comando, o que Ã© um enorme retrocesso, do ponto de vista da experiÃªncia da maioria dos usuÃ¡rios).</p>
<p>Membros da comunidade open-source e do software livre, o que vocÃªs estÃ£o esperando para se mexer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: henrique.martin</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2006/12/18/uma-chance-perdida-pro-software-livre/comment-page-1/#comment-526</link>
		<dc:creator>henrique.martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 21:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/?p=345#comment-526</guid>
		<description>Vai ver eles guardam dinheiro embaixo do colchÃ£o...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vai ver eles guardam dinheiro embaixo do colchÃ£o&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Rigues</title>
		<link>http://zumo.uol.com.br/2006/12/18/uma-chance-perdida-pro-software-livre/comment-page-1/#comment-525</link>
		<dc:creator>Rafael Rigues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 21:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zumo.com.br/?p=345#comment-525</guid>
		<description>E o que vocÃª esperava do povo da FSF? Ã‰ a mesma turma que diz que &quot;roubam sua liberdade&quot; sempre que usa algum software nÃ£o-livre. Pelo jeito esse povo nÃ£o usa caixa eletrÃ´nico: que eu saiba, o software nÃ£o Ã© Open Source. E nÃ£o, nem no caso do Banrisul Ã© ele Ã© livre. SÃ³ o sistema Ã© Linux, o aplicativo em si provavelmente Ã© proprietÃ¡rio.

Como diz o Eric Raymond, eles nÃ£o se tocam que &quot;liberdade&quot; nÃ£o importa para as empresas, Ã© um conceito que nÃ£o vende um produto. VocÃª deve apelar para a &quot;ganÃ¢ncia&quot; se quiser fazer as coisas acontecerem. NÃ£o vou usar o programa X porque ele Ã© &quot;livre&quot;, vou usar porque ele faz o trabalho do equivalente proprietÃ¡rio em 25% do tempo e custa menos. E Ã© justamente esse tipo de argumentaÃ§Ã£o que falta no site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o que vocÃª esperava do povo da FSF? Ã‰ a mesma turma que diz que &#8220;roubam sua liberdade&#8221; sempre que usa algum software nÃ£o-livre. Pelo jeito esse povo nÃ£o usa caixa eletrÃ´nico: que eu saiba, o software nÃ£o Ã© Open Source. E nÃ£o, nem no caso do Banrisul Ã© ele Ã© livre. SÃ³ o sistema Ã© Linux, o aplicativo em si provavelmente Ã© proprietÃ¡rio.</p>
<p>Como diz o Eric Raymond, eles nÃ£o se tocam que &#8220;liberdade&#8221; nÃ£o importa para as empresas, Ã© um conceito que nÃ£o vende um produto. VocÃª deve apelar para a &#8220;ganÃ¢ncia&#8221; se quiser fazer as coisas acontecerem. NÃ£o vou usar o programa X porque ele Ã© &#8220;livre&#8221;, vou usar porque ele faz o trabalho do equivalente proprietÃ¡rio em 25% do tempo e custa menos. E Ã© justamente esse tipo de argumentaÃ§Ã£o que falta no site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
